李世民這邊順便提下楊堅廢除了九品中正制相當於動了門閥的蛋糕，但是北朝門閥制度沒有南朝那麼根深蒂固，而且到了楊廣的執政後的幾次漂亮操作後，門閥和軍閥都選擇重新扶持一個政權和可以滿足他們利益的君主，李建成就是他們選中的人，結果李世民殺出來徹底打...

曹操那是求賢若渴所以“明揚仄陋，唯才是舉”，但是到了他的兒子曹丕時期，卻為了一時的統治需要， “重用門閥”，其中種種原因，著實讓人好奇...

唐朝統一的年限只有137年，仍然是一個由士族門閥控制的社會，科舉制度大放異彩的時代，要從宋朝開始...

而南朝就不具備這樣的歷史條件，一是庶族統治者依然需要藉助門閥士族的勢力維繫其政權的合法性和穩定性，所以不可避免地出現階級矛盾，二是國家南北對峙，並沒有完成大統一，以軍事為主導的地位不可撼動，而軍隊又缺乏相應的制約機制，所以將軍擁兵自重的現象...

所以古代這些謀士將領，不是他們甘願聽候差遣，而是實力以及當時的局勢所限制，讓他們選擇最穩妥的方法，況且，泱泱華夏曆史中，像劉邦、劉備，這種從底層打上來的王又有幾個...

司馬炎為了鞏固家族地位，使司馬氏超脫於門閥士族集團，廣泛分封宗親為王，讓他們駐守地方，執掌一方軍政大權...

也正因此，當時魏晉南北朝時期所形成的思想與大一統時期展現出了較大不同，尤其是在家族觀念的體現上尤為突出...

司馬德文和其他皇帝一樣，儘管他每天閉門不出不見外人，低調的不能再低調，但還是被劉裕抓住了機會，將其殺死...

《關中李閥》天下四大門閥之一，閥主”李淵“，五胡十六國時期，西涼開國君主李暠的後裔，因此有一部分胡人血統，勢力為關中太原一帶...

從曹操到曹芳，皇帝個人能力直線下降司馬懿是曹魏集團的四朝元老，估計他躺在床上裝病號的那段時間，把曹家四代人細細排了個隊，忍不住對自己說：不是我司馬懿想篡你們曹家，是你們不想玩了...

馬馬懿沒什麼勢力，曹操逝世時也只是軍司馬，前太子中庶人，說難聽點就是曹丕的小跟班，曹操的時代文武英才輩出，是不可能太過重視司馬懿這樣沒什麼優秀表現的人的...

李世民而相對世家的不同，門閥團體，是由關隴貴族轉變而來，其最大的特點，是掌握著雄厚的軍事力量，這種力量的存在，於歷朝帝王心中，如鯁在喉，即需要他們抵禦外敵，還要時常提防著被搶班奪權...

很多說清楚這種制度到底是不是一種好制度，但在西漢末年和東漢時代的時候，這些大家族為國家和社會貢獻了很多力量，當時漢朝對匈奴作戰之中最為精銳，立功最多的依舊是來自於隴西的秦人世家大族，他們有著優越的經濟條件，可以靠著自己家族的財富準備戰馬和武...

從這一點上說，劉裕的征戰史絕對稱得上好看絕倫，身處四分五裂、民族雜處的亂世，他前前後後的對手非常多元化，有士族篡位者，有北方各民族政權，有宗教叛亂者，還有昔日盟友及皇室成員，但所謂“亂世出英雄”，這也正給了他機會，讓他全方位展現自己的才華，...

同時，唐朝建立時，門閥貴族已經沒落，武則天打擊長孫無忌等人，是屬於封建地主階級的內部鬥爭，她並不是真正在剷除門閥...

中古門閥制度士族門閥階層為了確保自身的地位，還創設了很多制度措施，來強化士族世家的特權和優勢，如：1、中正九品制：即朝官兼任中正，負責品評士人，將士人劃分九品，並與官九品相關聯，依據才德而定品，作為吏部的任命根據，並按士人表現變化，品有升降...

曹丕在位7年，40駕崩，曹睿在位12年...

史料記載，經過黃巢大力打擊士族，導致大量士族人士被殺，其富饒的家園和產業皆被破壞，輝煌了近600年的門閥士族宣告滅亡...

晉孝武帝司馬曜在東晉滅亡後，中國進入了有史以來最為動盪的十六國、南北朝時期，在這段時間，門閥政治制度徹底銷聲匿跡，消失在了歷史舞臺上，而那些門閥世家也紛紛走向衰弱，唯有琅琊王氏延續了下來，影響著後世，繼續譜寫著屬於王氏的輝煌...

02、“能幹活”的寒門庶族南朝門閥士族衰落的過程，也就是寒人興起的過程...