東漢末年是門閥佔絕對領統治力量的時代。從秦朝到漢朝是一個從分封制度下皇親國戚佔絕對統治地位到門閥佔絕對統治地位演變過程。東漢末年亂局嗯根本原因是門閥力量壯大能能夠控制一定經濟基礎，組織軍事力量和直接參與政治的能力和漢朝制度下只有皇親國戚掌握權力產生的矛盾。比如國舅何進才是大將軍，而不是袁紹這種四世三公的門閥，但是袁紹家族自身的實力已經超過了何進家族的實力。
馬
馬
懿沒什麼勢力，曹操逝世時也只是軍司馬，前太子中庶人，說難聽點就是曹丕的小跟班，曹操的時代文武英才輩出，是不可能太過重視司馬懿這樣沒什麼優秀表現的人的。至於什麼三馬同槽狼顧之相，純粹是後人的演繹，算不得數。然後是司馬懿的表現，曹操一代，司馬懿主要有兩件事，一件是和劉曄共同勸諫曹操既得隴復望蜀，一件是關羽威震華夏曹操討論遷都被司馬懿攔下。
其次，
司馬懿是東漢老臣司馬防之子，司馬家也是百年豪族，不是想除就除的。司馬防當年還舉薦過曹操，算是曹操的引路人。這是司馬懿日後發達的基礎
。
司馬懿當年根本入不了曹操的眼，不說宗室夏侯家和潁川荀式一脈，就是曹操一路收的賈詡等人在曹操時代的分量也不是司馬懿一個毛頭小子能比的。司馬懿的發達主要還是傍上了曹丕這條船，曹丕沒有父親的威望，根本鎮不住曹家，夏侯家跟潁川老人。曹丕必須要從世家中挑選有實力的重新扶持，那麼在獻帝被廢后，司馬懿，陳群這些能力出眾，又是東漢老臣之後的自然是不二人選。
再者，曹操
不會除掉一個沒有犯過什麼大錯，又看不出來威脅的有用之人。同時有一些大的家族存在。但是但是因為他們爺仨死的實在是太快了，結果天下還沒有完全平定，自己手下的能人們先反了。能人肯定都有報復，也都會看形勢，同時曹丕曹睿對皇族打壓，使得曹家皇族本身鬥爭資本不足。曹操這種用人方法導致的自我滅亡，恰恰使得往後面朝代選拔人才，向更加需要會幹活的奴隸方向發展。
也是後面八股取士禁錮思想如此嚴重的一大原因。從曹操來說，司馬懿在他在世的時候，不過只是曹丕手下。雖說有一點才智，但是實力太弱根本不值得曹操專門來對付他。甚至到後來曹丕曹睿甚至到曹芳時代的曹爽都有很多機會可以壓制司馬懿他們一家子的崛起。但是曹丕因為和曹彰曹植的奪嫡，導致曹操直系第一代後裔（曹真是曹操義子，曹休是曹操的侄兒）基本被壓制，沒有染指軍隊和政治的權利。
到了曹睿時代因為諸葛亮北伐所以啟用了司馬懿，這個時候司馬懿雖然有一點兵權，但是主要的兵權還是在以曹真為代表的曹氏集團手裡。因為魏國青龍二年諸葛亮死之後，曹睿開始懈怠，導致魏國上下也開始矛盾重重。如果曹丕足夠信任他的兄弟，當他們一起出來打天下，曹彰會成為一代名將，司馬懿可能連兵權都摸不到。
如果曹睿臨死前神志清醒一點，按照原定計劃指定輔政大臣，也不會是這個樣子。即便是到了曹爽的地步，只要他稍微謙虛一些，不亂提拔人，司馬懿也未必就可以發動
政事的變化
吧？綜上來說，司馬懿能夠成功，確實有不少的因素。曹操也許料到曹丕會怎麼對待兄弟，但是也一定想不到曹睿會把偌大一個魏國交給一個志大才疏的人吧
。