榻上策，乃魯肅給孫權的諫言，魯肅表示漢室衰微，已經不可能扶持，於是就徹底斷絕了孫權想當齊桓公和晉文公的想法，然後魯肅表示，曹操不可能輕易就打敗，而孫權最應該做的，就是先解決身邊的黃祖問題，然後趁劉表老邁或者去世之後，順勢拿下荊州...

諸葛亮的隆中對對於劉備的意義要大過周瑜和魯肅提出的戰略對於東吳的意義，畢竟孫權家族世代經營江東，有沒有周瑜和魯肅的戰略構想江東都是孫權的，而劉備是白手起家，空有皇叔的名號，諸葛亮的戰略讓他得以在天下諸侯混戰之際立足，並最終與曹操、孫權三分天...

縱觀三國曆史，蜀漢帝國能有如此成就都離不開諸葛亮的《隆中對》戰略計策，當時的劉備寄人籬下，只有區區新野小城，在諸葛亮的幫助下，成功平定巴蜀漢中和半個荊州與北魏曹操和東吳孫權分庭抗衡...

諸葛亮為劉備制定了隆中對計策，即先取荊州，再定益州，據二州之地南交孫權，北伐曹魏，待天下有變，選取一上將軍從荊州出發直取宛城、洛陽，自己帶兵出發，出於秦川，則天下可定，漢室可興...

並且孫權不是木頭人，面對著劉備蒸蒸日上的局面必然會出手與劉備對抗，因此《隆中對》存在著其內部問題，即對於孫權的處理問題...

當時漢未，天下分為一十三州，曹操挾天子以令諸侯，擁有九州，孫權佔有三州（包括荊州），諸葛亮助劉備拿下了益州（巴蜀），從東吳借來荊州不還，初步實現了“隆中對”的第一個戰略目標...

這個時候，孫權不可能繼續任由劉備佔據荊州勢必要有所動作，恰恰曹魏集團此時也有與孫權交好之意，雙方就一拍即合，形成新的戰略聯盟...

可惜劉備死死抱著《隆中對》不合理的兩路北伐的規劃，根本不理睬孫權的訴求，還急忙稱王，引發孫權的恐懼...

可荊州是《隆中對》裡準備發動北伐的一路主力的戰役出發地，劉備是不可能把它歸還孫權的，這樣雙方圍繞著荊州就發生了尖銳的矛盾...

讓我們再從頭看，當年的劉備和曹操真的能比嗎，人家曹操雖然是“宦官之後”，但是人家家大業大，哥們兄弟也多，劉備手下才幾個人，而且曹操佔據中原，人才那是多多的有，劉備佔據荊州、益州，一個是四戰之地，一個是偏隅一所，怎麼吸引人才，沒有人才後期怎麼...

《隆中對》，證明了孔明定國安邦的方略，也讓人們看到了諸葛亮的智，那大家知道魯肅也提出了相似的治吳方略《榻上策》嗎...

隆中對火燒赤壁在《三國演義》中，諸葛亮非常善於應用火計，比如他火燒博望坡，大破曹軍，使他獲得了關羽和張飛的信任...

三國人魚豢寫的《魏略》中，寫劉備初見諸葛亮時的情況，也不是“三顧茅廬”...

於是，龐統以戰略性的眼光，建議劉備將蜀漢集團的重心從荊州轉向益州，這樣一來，雖然會讓以諸葛亮為代表的荊州派損失不少人脈，但卻能讓蜀漢集團擁有更安穩的發展環境...

按隆中對的規劃，最終目的是恢復中原，但曹操太強了，所以必須與東吳聯合，而且一定要在北方出現動盪的時候，荊州與漢中同時出兵，且東吳至少不干涉，才有可能北伐成功...

而這時劉備對諸葛亮雖然相知，也還沒有達到完全的信任...

諸葛亮就是根據當時這個局面，做出了隆中對的戰略分析，主體部分就是先奪佔荊州，然後西取益州，這樣就可以跨據荊益兩州，北伐的時候就可以從荊州和關中兩個方向出兵...

所以說，荊州對曹操、劉備、孫權來說，都是必爭之地...

南郡入手，劉備的下一步必然是益州，孫權則經略交州，兩家的擴張方向沒有衝突...

在隆中對中，諸葛亮在分析了當時的形勢之後，提出了北拒曹操，東和孫權的外交戰略後，把進取戰略定為奪取荊州，進一步攫取益州（主要是巴蜀地區，今四川、重慶）、漢中，以此根據集聚兵力、招攬人才、休養生息...