三國亂世不乏運籌帷幄決勝千里者，臥龍鳳雛幼麟冢虎無不都是驚世奇才，更有北魏五大謀臣和東吳四大都督共鬥天下，陰謀陽謀的爾虞我詐讓人們看的大呼過癮，更是有許多人比較他們的智慧與能力，很多人說郭嘉是三國第一謀臣，也有很多人說諸葛亮才是三國第一智慧，那麼我們今天就來說說諸葛亮著名的《隆中對》。
縱觀三國曆史，蜀漢帝國能有如此成就都離不開諸葛亮的《隆中對》戰略計策，當時的劉備寄人籬下，只有區區新野小城，在諸葛亮的幫助下，成功平定巴蜀漢中和半個荊州與北魏曹操和東吳孫權分庭抗衡。從戰略角度出發《隆中對》的最終目的是實現統一天下匡扶漢室，可是最終結局卻不盡人意，到底是《隆中對》計策出了問題還是別的什麼原因呢？
接下來就由谷城淺說歷史為大家分析一下其中緣由，為何《隆中對》無法讓劉備統一天下，是諸葛亮能力不行還是別的原因。
《隆中對》的計劃
首先我們從隆中對的計劃分析，在諸葛亮看來劉備如若想統一天下必須要完成這三個步驟，第一點就是要佔據益州和荊州，第二點就是結盟孫權，第三點則是從益州和荊州率領大將兵分兩路北伐曹魏。
從歷史的程序和結果來看，前兩點確實讓劉備受益良多，因為曹操南下赤壁之戰的契機，讓劉備有機會和孫權結盟共同抗擊曹操，不僅如此，在盟軍的基礎上劉備軍才有機會偷得荊州三郡，至此有了戰略根據地。
後來在龐統的加盟下，以及在荊州的養兵發展下開始對巴蜀益州展開了攻勢，雖然龐統不幸戰死沙場，但是劉備也奪得了益州和漢中，蜀漢帝國也就此形成。看到這裡很多人都會誇讚諸葛亮的神機妙算，讓劉備改變了人生，然而《隆中對》的第三點卻成為了許多人爭議的地方。
益州荊州兵分兩路北伐曹魏，從計策上來看確實不錯，但是從實際上考慮的話就有點想當然了，打戰不僅僅打的是兵力也打的是經濟實力，雖然劉備佔據了益州和半個荊州，但是和曹操相比實力還是差距懸殊，經濟不如曹魏，軍力也不如曹魏，在此基礎上兵分兩路確實有點以卵擊石，因為在歷史上這個戰略因為關羽丟了荊州沒有實施，所以我這裡只能從兩國實力上去分析優劣，具體成果究竟會如何就不得而知了。
《隆中對》的實施
《隆中對》計策雖好，但是有很明顯的缺陷就是用人不善，好的計劃必須要有好的實施者才能成功。諸葛亮因為兩人毀了自己的棋盤，其中之一就劉備，另一個則是關羽。從龐統的入川的計劃來看，龐統是希望劉備能借劉璋借戰之名去暗殺劉璋，然而因為劉備的“仁慈”、優柔寡斷導致蜀軍錯失了絕佳良機，不僅如此劉備在益州混吃混喝了整整一年，不僅耽誤了戰略計劃，也給了曹操赤壁戰敗喘息的機會，最終雖然拿下益州，但是龐統也因此喪命。
第一點的入川計劃因為劉備的寡斷喪失了頂級軍師，第二點結盟孫權和北伐計劃則徹底被關羽和劉備打亂，因為益州和漢中的連連告捷，鎮守荊州的關羽便開始急於建功，不顧阻攔向樊城發起進攻最終丟失了荊州，蝴蝶效應下劉備攻打東吳最終夷陵大敗，至此孫劉聯盟和荊州蕩然無存，諸葛亮的隆中計劃也徹底泡湯，如果諸葛亮能給劉備做好心理建設，重新調兵遣將，派關羽守漢中，讓魏延守荊州想必結果就大大不同，因為關羽的衝動最終破壞了隆重計劃也是諸葛亮的敗因，好的決策沒有好的實施者自然不會成功。