圖片來自於網路李靖飛曾經說過，對於我們自己可以塑造的角色最滿意的就是被大眾熟知的《三國演義》裡的張飛...

當你到60歲再看《三國演義》，才對劉備這個人新的認識，才真正懂得人生就是一個“煎熬”的過程，很多時候生活並沒有絕對的勝利可言，挺住了就意味著一切皆有可能...

而此時的諸葛亮身旁根本沒什麼將士，面臨司馬懿的十萬兵馬也不可能正面對戰，就在這軍心動盪時，諸葛亮想到了一個計策，大開城門，裝作城內雖沒什麼人，但是個個鎮定自若的樣子，而諸葛亮本人帶著小書童在城牆上悠閒自得的彈琴...

11月第一天（1），內地影視圈傳來一則噩耗，94版《三國演義》中的“關羽”飾演者陸樹銘老師因突發疾病不幸去世，享年66歲...

首先說一下在現實中正常的邏輯，孫權邀請諸葛亮去東吳商量退曹計策，既然是君主邀請的客人，文臣們是不可能有膽量敢站出來怠慢的，況且這等事情跟文臣們商議也是沒啥實際作用...

呂布使用的那種方天畫戟雖然美觀，但是一點不實用，羅貫中為了圖好看，美觀，所以以戟為原型，根據民間文學作品加以改造，創造出了方天畫戟這種神話武器...

首先從《三國演義》的角度來看：故事情節，所佔篇幅來看，說關羽是《三國演義》中的主角之一，這個大家應該都認同吧，生前忠義無雙，實力非凡，而且是作為褒劉抑曹的作者筆下的正面人物，被偷襲一下子就死掉，有點虎頭蛇尾的，畢竟從開篇就存在的角色，嘩啦一...

對於張郃不怕張飛，怕趙雲這件事，小編的觀點是，張郃認為與趙雲相鬥的機會與風險不成比例...

三、青梅與煮酒如何是如何聯絡起來的...

我並沒有認為諸葛亮不偉大，諸葛亮作為一名政治家，尤其是蜀漢實質上的“王”，他執政需要用到的手段可能與我們認為的形象“完全不符”，這並非“人設崩塌”，而是“歷史上的事實”，有些東西需要從史書的夾縫裡摳摳搜搜地找，去品味，這才是“讀史使人明智”...

我是沒看見過這一影片，也不知易先生所指是毛宗崗修改過的版本，還是他看過的其他什麼版本，但可以肯定地說，易先生是針對正史而言，也就是說，是以一個讀史之人對以演義形成的歷史普通民眾發出的感慨，換言之，是羅貫中的小說扭曲了這些人對歷史真實的認知這...

一部《三國演義》成全了關二爺，也成全了陸樹銘...

《紅樓夢》、《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》這四大名著，都已經拍攝成了電視劇，能夠更為直觀地進行欣賞...

一年後，在羅貫中的建議下，張士誠打敗了朱元璋的部下的進攻，但是沒過多久，張士誠的弟弟被元軍俘虜，張士誠也只好投降了元軍，七年後，也就是1363年，張士誠看出元朝滅亡的頹勢，於是在羅貫中等人的極力勸阻下，張士誠稱王了（跟袁術學的有模有樣）...

而當時張飛得知關羽死了後，要替關羽報仇，隨即令全軍三日內建辦白旗白甲，掛孝伐吳，第二天，部將範疆、張達來報，說三天內不可能完成，張飛惱羞成怒，把二人綁在樹上鞭打50，此時的張飛已經魔怔了，腦子裡只有復仇一說，最後範、張二人擔心張飛鬧出什麼大...

我記得當時喜歡看的小人書大多是歷史和戰爭題材，《李自成》、《三國演義》、《說岳全傳》、《楊家將》、《西遊記》，不過當時買小人書和現在不同，現在一買一套，厚厚幾十冊，當時往往只能有一套內的幾冊，往往互不關聯，無頭無尾...

二、假作真時真亦假，無為有處有還無...

本鬼認為許褚不敢把劉備抓回去的主要原因有兩個：因為劉備在曹操改變決定的時候已經帶兵出發一段時間了，所以為了及時追上劉備的許褚只帶了五百人...

《水滸傳》點評：人若不常在一起，就會一天比一天疏遠...

隆中對火燒赤壁在《三國演義》中，諸葛亮非常善於應用火計，比如他火燒博望坡，大破曹軍，使他獲得了關羽和張飛的信任...