論打仗,還要看中國人,希特勒38天滅法國,這戰術韓信早用了
不過,魏豹雖然輸了,但韓信沒殺他,而是把他送到了劉邦那裡,等候發落...
不過,魏豹雖然輸了,但韓信沒殺他,而是把他送到了劉邦那裡,等候發落...
曹操在去世之前曾親口對曹丕說:“司馬懿,能用則用之,不用則殺之”...
韓國自恃有齊國援救,五戰五敗,往東向齊國求救,齊王就發兵攻擊魏軍,在馬陵大勝魏軍,殺死太子申,殲滅魏國十萬大軍...
如果諸葛亮不能恰當解決李巖問題,統治好蜀國也是艱難的...
齊軍已進入魏國境內縱深地帶,魏軍尾隨而來,孫臏針對魏兵蔑視齊軍的實際情況,在認真研究了戰場地形條件之後,定下減灶誘敵,設伏聚殲的作戰方針,造成在魏軍追擊下,齊軍士卒大批逃亡的假象,並在馬陵利用有利地形 ,選擇齊軍中1萬名善射的弓箭手埋伏於道...
二、起因:東興堤擴了又擴,魏國藉機出兵伐吳就如同蜀魏相爭必出祁山一樣,魏吳對峙,少不了圍著合肥濡須口...
大家都知道在劉備死之後,諸葛亮在蜀國的政治影響力已經達到巔峰,就連當時蜀國的皇帝劉禪都對諸葛亮言聽計從,當時都是以血緣的遠近來判斷能否做官...
為了提倡、鼓勵百姓們早生貴子,魏王等“曹氏四傑”帶頭贊助,在“魏國計生委”的組織下,設立了本獎項,該獎項內設四個大獎,旨在獎勵那些從各個方面為三國人口增加做出巨大貢獻的傑出人才...
從表面上來看,吳國偷荊州、殺關羽、敗劉備,可以算是蜀國的死敵了,諸葛亮聯合魏國一起出兵滅了吳國,也沒有什麼不對,而且還有點理所當然,一點毛病沒有...
不用多說相信追劇的小夥伴也都知道,《風起隴西》是一部有關三國時期的諜戰劇,主要諜戰物件就是蜀國跟魏國的兩大間諜機構,而真正的幕後推手則是蜀國的丞相諸葛亮跟魏國的皇帝曹睿...
不過,可能很多人認為,在三國時期的魏國當中,其中有很多有名的武將,並且也有不少的武將跟關羽交過手,就比如說是大家都知道的許褚,可能很多人都知道許褚的名聲,不過在當時,夏侯惇還是更勝許褚一籌的,因為在當時,許褚是聯合徐晃一起大戰關羽的...
曹操三代人都有能力滅司馬懿,卻都沒下手,只因這4點難以下手在三國演義裡,我們可以看出,其實曹操在司馬懿投靠自己的時候,就知道司馬懿不安好心,將來肯定是個炸彈,並且還告訴自己的兒子曹丕...
第五位 司馬錯司馬錯一聽名字可能讓人聯想到司馬遷,倆人也確實有著關係,司馬錯是司馬遷的八世祖,也是秦國的三朝元老,著名縱橫家,還跟張儀有過舌辯,他最重要的主張就是“得蜀即得楚”,並率軍滅了蜀國,對秦國後來稱霸奠定了堅實的基礎,後來還大破楚軍...
第二、曹操非常重視宗親將領,實際兵權落不到司馬懿頭上...
古人有一句話說得好——“子承父業”,曹操有這樣的壞毛病,想必曹丕也好不到哪裡去...
按照《三國演義》的劇情和人設,五虎將的武力值要完勝魏、吳兩國的猛將,而像魏國五子良將之一的于禁,就是一位有些悲劇的名將...
在戰國的初期,魏國先後進攻了趙國、齊國、韓國和秦國,自身擁有絕對的優勢...
值得一提的是,張儀離開了楚國,那就算交易的一方不復存在,自然楚國也沒有義務再給秦國黔中...
也就是說,對於魏國所佔據的北方9個州,吳國和蜀國各平分得4州,對於首都所在的司州,兩國以函谷關為界,各得一半...
劉邦怒氣稍解,才找來陳平,沒有提盜嫂受金之事,只是責問他先後投奔三個君主,一點都不堅定,讓人難以信任...