如果魏國在強盛時期能一直堅持伐秦的戰爭策略,是否可以滅亡秦國?
本來一直往西發展的戰略是對的,只要能滅了秦國,魏國就能擺脫四戰之地的尷尬,或許是魏文侯時期魏國太成功了,繼位的魏武侯多少就有些膨脹了起來...
本來一直往西發展的戰略是對的,只要能滅了秦國,魏國就能擺脫四戰之地的尷尬,或許是魏文侯時期魏國太成功了,繼位的魏武侯多少就有些膨脹了起來...
魏惠王的盲目自大,導致了魏國由強轉弱,後來,經過列國一連串的打擊魏國終於走向了衰弱...
一直到公元前351年魏惠王與趙成侯在漳河邊結盟,並令魏軍撤出趙國邯鄲,同時齊國將龐涓釋放,是為齊國與魏國談判的結果...
外人看來是諸葛亮贏了,因為敵人撤退了,但這是送螞蟻看透之後做的決定,可以看出司馬懿手下留情想放過諸葛亮,因為司馬懿珍惜對手,也是因為諸葛亮讓司馬懿在魏國存在感蹭蹭蹭上升...
戰國時,魏國的信陵君魏無忌、趙國的平原君趙勝、楚國的春申君黃歇、齊國的孟嘗君田文,都是愛結交賢士之人,但是司馬遷唯獨寫信陵君魏公子的時候,不直接稱呼他的封號,而名為《魏公子列傳》,文中稱“公子”也有一百四十七次...
連橫與合縱爭奪的關鍵在於魏國,於是張儀讓秦公攻佔了魏國西北的蒲陽,這個地方盟軍可不好救援,魏國急得團團轉時,張儀上門說服老魏王:你看,秦國打你,盟軍也救不了...
三國後期,魏蜀吳三方勢力中,魏國最強,東吳次之,蜀漢最弱,那麼,為什麼魏文帝曹丕非要堅持伐吳,而不伐蜀呢...
而縱觀整個局勢,首先魏國入侵漢中,劉禪迷信鬼神錯過最佳救援時間,漢中失守後,劉禪不安排重地防守,等到魏國偷渡陰平後又用人不當,這是蜀國滅亡也是偷渡陰平成功的主要原因...
”范雎說:“齊國離秦國很遠,中間還隔著韓國和魏國...
所以國力上耗不過魏國,地理優勢也不在自己一方,諸葛亮要想北伐成功必須用奇謀,但這正是孔明的短板...
這和國家的實力有著很大的關係,三國中實力最大的還是魏國,雖然蜀國在和魏國的戰爭中取得了不少的勝利,幾場戰爭的勝利依然無法改變國力的對比,在諸葛亮去世後,蜀國的實力更是一落千丈,結果自然可知...
他捨身救主不顧個人的安危,讓楚國的太子回到楚國順利地繼承了王位,後來,春申君被任命為楚國的宰相,與齊國的孟嘗君、趙國的平原君、魏國的信陵君並稱為”戰國四公子“,他們都競相地禮賢下士,招徠賓客爭奪賢士,輔助君王掌握國政...
而同為五子良將,之所以唯獨于禁沒有資格配享曹操宗廟,原因主要有兩點:其一:襄樊之戰,于禁屈膝投敵,晚節不保建安二十四年,蜀國大將關羽發動襄樊之戰,鎮守樊城的曹仁向曹操求救...
《三國志》對諸葛瞻的評價是“美聲溢譽,有過其實”,是個徒有虛名、有名無實的銀樣鑞槍頭,而且當宦官黃皓專權亂政時,“宦人黃皓竊弄機柄”,身為衛將軍的諸葛瞻“鹹共將護,無能匡矯”,不僅沒有挺身而出與之鬥爭,反而與黃皓官官相護,包庇掩護...
其實,明白了秦國的慾望是沒有止境的,朱己的分析,也就水到渠成了,他成功地讓魏王認識到,和秦國結盟,是助紂為虐,儲存住韓國,才是魏國得以得當安寧和強盛的保證...
雖然秦獻公在位期間,透過改革,使得國力上升,甚至打敗了當時不可一世的魏國,還曾弗俘虜過魏國太子,可這不說明就比魏國強大了,這隻能說明初步改變了秦國被動挨打的局面...
三國之中,魏國人口最多,面積也是最大,無疑是實力最強的,然而讓很多人意外的是,曹魏竟是最先滅亡的...
但魏武卒並不是戰無不勝,在龐涓手中魏武卒被齊軍埋伏損失慘重,後來遇到“殺神”白起,魏武卒就徹底消失了說了這麼多魏武卒這支特種兵之所以從強盛到衰敗,其中包含了很多因素,國家的國力是否支撐得住這支特種兵的開銷於各種福利,再就是戰爭中人員損失是否...
《世說新語·言語篇》中有一則關於鄧艾機敏的故事:其大概的意思就是說,鄧艾這個人雖然文武雙全,但是他有一個致命的原因就是——口吃,用我們現在的話說就是結巴...
針對於此,我們只能說:孫臏和龐涓兩個人都失敗了...