重審中國傳統,西學東漸二百年中國都沒近代化,是守舊還是自尊?
徐光啟畫像但這種與中國傳統知識體系可謂方枘圓鑿的西洋知識,想要被接受,仍然需要一個緩衝期,特別是天朝上國的自信仍然存在,華夷之辨的觀念仍然佔據主流思想之時...
徐光啟畫像但這種與中國傳統知識體系可謂方枘圓鑿的西洋知識,想要被接受,仍然需要一個緩衝期,特別是天朝上國的自信仍然存在,華夷之辨的觀念仍然佔據主流思想之時...
不過,法國企業運動(medef)負責人表示,道達爾、達能、法國興業銀行、歐尚集團和迪卡儂等法國公司不應該退出俄羅斯市場,因為它們對員工和客戶負有責任...
只不過乾隆時期的清軍所使用的裝備以及軍紀在當時的英國人看來確實是比較的落後,而且戰鬥力也是非常有限的,可以說如果當年的英國遠征軍在康熙乾隆時期攻打大清的海防的話,清朝的海防力量能夠抵抗時間不會太長...
雖然他制定的政策有許多在當時遭到了強烈地反對,但是這些政策帶來了長期的影響:俄國這個由貴族階級統治的國家最終在很多方面都實行了西方的風俗和文化...
我認為西方真正超過中國的就是在清朝,至於說什麼西方在16世紀出現的什麼,哥白尼、伽利略、笛卡爾、哈維、開普勒等等...
那麼,在經濟發展的同時,中國如何提升自身的文化影響力...
作為一位在世界上極有影響力的藝術家,畢加索希望從博大精深的中國傳統繪畫藝術中汲取養料、開闊視野,這是情理之中的事情...
東西方對戰俘的態度西方人和東方人在面對彈盡援絕的狀況時,往往會做出不同的選擇...
當時的時代背景下,由於近代列強不斷髮動的對華戰爭以及中國接二連三戰敗的慘烈事實,加上當權政府種種腐敗無能的舉措已逐漸消磨了這個千年古國對自身文化的自信力,堅船利炮只是西學之皮毛,部分國人開始反思舊有的傳統文化,主張學習西方近代文明思想...
在古代的時候,北方的遊牧民族為了生存,屢次南下侵擾搶劫,擾的百姓不得安寧,但是長城修建好之後,他們就受到了阻力,只好將目標轉向西方國家,在西方國家的歷史記載中,這些萬惡的遊牧民族不僅消滅了古阿蘭國,還將日耳曼人趕出了叢林,長城的出現對西方的...
試想一下,如果亞歷山大當時來到中國的話,那麼他極有可能會遇到秦國...
有人說,如果沒有中國古代的“四大發明”,西方文明和西方科技就發展不起來,西方也不可能出現,現在這麼多高度發達的現代化國家...
政治上,西方國家與中國簽訂了許多不平等條約,條約的內容極其苛刻,爭做中國的債主、搶奪路權礦權等,使得中國失去了大片領土和獨立自主的權利,清政府逐漸成了西方國家的傀儡,甚至,此時的中國甚至連本國的海關關稅都不能自己做主,任由帝國主義擺佈...
至於清朝為何只能處於封建農業社會,其根本原因也不難找:清朝統治者有機會推廣西方的工業文明,帶動華夏的發展,然而,最終卻拒絕如此,使得我們一直延續之前的狀態,處於農業社會之中...
其中比較搞笑的一條就是乾隆拒絕這些外國的商人攜帶婦女入境,清朝的時候,把西方女人稱作是“番婦”,在中國的土地上是不允許番婦出現的,西方商人在中國做生意的種類也受到嚴格的限制,他們不允許買賣中國的婦女...
一、中西方在文明產生的時期產生了尚未考察到的歷史交流,導致雙方資訊的流通中西方的神話傳說時在口口相傳間傳承下來,這是一個漫長的形成過程,關於這如此相似的人的起源過程,可能就是有人在不經意間打破了兩地的資訊壁壘,導致兩地的文化出現了短暫的交融...
現在人隨便批評中國文化,請問你讀過幾本古書...
國畫作為我們的傳統繪畫形式,影響範圍主要集中在東亞幾個國家,西方藝術界雖然也對國畫多有讚譽,由於文化和美學思維方面的差異太大,國畫對西方油畫藝術的影響甚微...
因此在太平天國定都天京以後,西方列強紛紛派遣公使前來天京造訪洪秀全...
紫晶色深質冷,顏色尊貴,各大宗教也紛紛以其代表聖靈,基督教覺得紫色代表至高無上,這就導致西方皇室以紫為尊,在他們看來,這種顏色是神聖、慈愛和尊貴的象徵,所以女王的王冠,禮服基本都能見到紫晶和紫色...