都是誤會?聯想三大決定出爐,外媒:認真的?

都是誤會

都是誤會?聯想三大決定出爐,外媒:認真的?

在過去的2021年,科技圈中最具有爭議的企業就是聯想了,自從2021年10月8日,聯想撤回科創版IPO申請後,坊間質疑聯想的聲音可以說是層出不窮,而這些質疑主要集中在三方面,

其一就是,是否存在國有資產流失問題;其二就是,聯想高層楊元慶、柳傳志的過億年薪是否太高;其三就是,聯想的研發投入是否過低。

對於這三方面的質疑,楊元慶曾經在財報公佈的會議中做出過迴應,但是外界都並不是很滿意,反而是將聯想拿去和華為進行比較,

結果也是越比較越讓外界對於聯想不認可。

都是誤會?聯想三大決定出爐,外媒:認真的?

而在這種質疑聲中,聯想也沒有了後續的迴應訊息,隨著時間的推進,有關於聯想問題的討論熱度也逐漸降低,似乎意味著聯想這次的風波就此過去了,不過,楊元慶方面似乎並不這麼認為,

在最近一段時間,聯想公佈了三大決定,這三大決定的出爐,似乎意味著之前外界對於聯想的質疑都是誤會。

都是誤會?聯想三大決定出爐,外媒:認真的?

首先是,聯想方面多次強調,接下來3年,將吸納1。2萬名技術人才,擴充聯想科研能力,其次,在今年年初,根據媒體訊息顯示,聯想投資了3億元成立了一家半導體公司,這波操作被外界解讀為,聯想將重新迴歸倪光南院士所倡導了“及工貿”路線,將重新走上技術研發的道路。

最後就是在3月31日晚上,楊元慶釋出內部信表示,

“我決定自願放棄公司早前授予我的價值8000萬元的長期激勵,公司同意將其作為特別獎勵分發給一線基層同事”。

認真的

這波操作一出可以說是在行業裡再次引來了關注度,即便是在外媒方面也於主流社交平臺上發來評論表示,

“認真的嗎?”。

都是誤會?聯想三大決定出爐,外媒:認真的?

其實,對於這件事情的質疑是完全沒有必要的,聯想畢竟是一家老牌上市公司,而楊元慶更是當代聯想的掌門人,說出去的話肯定是要作數的,

只不過,這8000萬元發給員工的目的到底是什麼,就有些不好說了。

這8000萬元可以被解讀為高層領導者對於一線基層員工的激勵和認可,

也可以理解為,聯想和楊元慶為了迴應外界質疑楊元慶年薪過高的相關問題。

不管怎麼說,這次的做法,結果必定是好的,無論是對於聯想內部還是對於輿論。

都是誤會?聯想三大決定出爐,外媒:認真的?

不過,想要真正的挽回聯想的口碑,做這些事情顯然是不夠的,本質上聯想想要重回90年代末21世紀初的品牌形象,

那麼唯有在技術領域上走出一條類似於華為的道路,在技術領域實現大的突破,助力我國補齊相關技術領域的“短板”,

只有這樣,聯想才能夠輿論的質疑才會消失,屆時即便是楊元慶拿著上億的年薪,估計外界也不會有任何的質疑,所以歸根到底,

外界質疑的從來不是楊元慶的年薪過高的問題,而是聯想在技術層面上的結果沒有讓大眾滿意,但是高層卻拿著高薪。

總結

都是誤會?聯想三大決定出爐,外媒:認真的?

其實,在技術發展的這條道路上,聯想真的是佔據著絕佳的優勢,無論是往半導體晶片領域還是往雲計算領域,聯想完全都可以實現領先式突破,

畢竟當年的聯想可是國內科技領域的超級龍頭,地位絲毫不弱於當下的華為。

但是,現在看看,聯想除了在倪光南時代推出過影響一個時代的漢卡之外,似乎再沒有革命級技術成就了,

雲計算領域更是遠遠不及阿里巴巴、騰訊和華為,所以怎麼看都是一手好牌打得稀爛。

所以,還是希望接下來聯想能夠認真在半導體等技術領域做出成績吧。

TAG: 聯想楊元慶質疑外界技術