張捷先生，雖然以前也可能是知名人物，但在網際網路上沒有多大的影響力，始於去年11月份的司馬南質疑聯想的事件，讓張捷進入了網友的視野，並且快速走紅，從目前看，好像是人生的贏家。雖然，聯想的事件最終結局如何我們不得而知，但無論結果如何，張捷都必將成為失敗者，這一點，我同意儲殷教授的判斷，司馬南無非是轉換賽道的問題，而張捷肯定是失敗者！
聯想事件，無非兩種結果。柳傳志如果涉嫌犯罪，被法辦；柳傳志和聯想沒有問題，司馬南和張捷大敗，就算是不了了之，也算是聯想取得了勝利。我們可以分析一下這兩種結果對張捷的影響。
如果張捷和司馬南取得了勝利，聯想和柳傳志確實有問題，表面上看，張捷應該是贏家，但實際情況未必。張捷自稱出身於書香門第，他對學者或者所謂的客觀教授等頭銜看得很重，所以他的百度詞條以前是強調自己的中信基金研究員身份，現在介紹的是中國政法大學資本金融研究院兼職教授，這說明他很看重這些背景。而成為網紅是一把雙刃劍，他在揭露聯想的同時，也接受了網路對他的揭露，他的簡歷也徹底展現在大眾面前，他現在宣傳的身份都有草臺班子的嫌疑。
假如張捷獲得勝利，姑且不論柳傳志和聯想的一些追隨者的相關機構不會聘用張捷的，中信基金的表現已經說明了問題。別的機構即使與柳傳志沒有關係，估計也不會聘用張捷的，原因有二：一是從他的簡歷看，他的很多頭銜存疑，有點江湖騙子的味道，一個人橫跨十幾個行業，怎麼可能有專長呢？另一個是大家也都會害怕，哪個公司沒有點見不得人的事呢？誰的祖上敢說是完全清白的呢？萬一哪天出事，誰敢保證張捷會不會拿出來作為素材呢？他在聯想一天沒有呆過，在中科院也只是工作過短短的16個月，都能八卦出這麼多內容，如果讓他進入了機構，那還了得？不如敬而遠之了，惹不起總躲得起吧。在圈內人設肯定崩塌了。
如果在學術圈無法混跡，張捷的出路只有混跡於網路了，但相比司馬南，他不具備成為網紅的特質。司馬南幾十年混跡於江湖，形成了一套自己的打法，而且口才極佳，發表的內容具備很強的煽動性，就算普通的民眾都會感同身受，所以他有一批鐵粉。而張捷的內容，太文藝範了，雖然看上去也跟司馬南一樣，內容很雜，好像在賣弄自己的學識，但過於陽春白雪了，必然奇高和寡，普通網友理解不了，也沒有興趣去了解。大家可以看他的自媒體，除了聯想內容的影片還有大量的點贊和評論外，其餘的內容觀看者了了，就算是聯想的內容，隨著熱度的下降，張捷自己的江郎才盡，播放量也在直線下降，張捷也沒有多少新內容了。專業性太強的內容，在網際網路上沒有多少市場，大家不喜歡看太枯燥的專業文章。
張捷的家庭出身決定了，他骨子裡是一個文人，所以他的觀點相對比較中庸，不敢說出太極端的言論，而在網際網路上，基本觀點必須是對立的，才有生存的空間。張捷不敢，所以他才會一邊質疑聯想和柳傳志，一邊還要幫聯想說一些好話，包括資不抵債和8萬平方米土地的事情，這就顯示了作為讀書人的外圓內方的特性。當然，我認為張捷也想既當又立的，所以，趁著現在流量，他不停地在推薦自己和女兒的書，經常在自媒體上翻出以前的文章，呼籲大家頂起來，但又很含蓄地在收割流量。這種特質在網際網路上是很難長久的。
如果聯想勝利了，結果我相信大家一定猜得到。司馬南可能沒事，因為他只是在質疑，引用的是別人的文章和資料，到時候完全可以說自己學藝不精，專業知識不夠搪塞過去，而張捷則不可能，若聯想勝利了，證明張捷很多內容都是自己編的，是原創，對柳家個人和族群都造成了重大的傷害，所以，就算柳傳志不計較，其他的柳家人可以放過司馬南，但一定不會放過張捷的，這是可以預期的。
聯想最終會得出一個什麼樣的結果，我猜不到，但張捷的結果基本可以推測出來。他可能在這次事件中獲得了一定的利益，但也是暫時的和有限的，弄不好最後會得不償失的。他今天積累的粉絲，更多的是一批受司馬南蠱惑的熱血青年，對於張捷的學術研究基本沒有興趣，一旦聯想事件塵埃落定，對張捷也就失去了關注的動力，因為一定還會有新的熱點事件發生，大家會轉移焦點了，畢竟，人的精力都是有限的，而張捷發表的其他內容，引不起大家的興趣。那時，張捷既會失去體制內機構的光環，也不會從網際網路上得到自己收益，人地皆失！
貿然介入網際網路熱門事件，如果不具備成為網紅的潛質，還是要考慮清楚再行動，對於張捷未來的命運，大家有什麼看法，歡迎留言討論！
