康熙皇帝去世之前命令隆科多將遺詔拿出，宣佈即將成為皇帝的皇子...

康熙遺詔的滿文部分雖然在很多影視作品和野史當中都揭露了雍正的一些陰暗面，但是有了這份遺詔和雍正表現出來的治國能力，我們有充足的理由去相信歷史的選擇，康熙的選擇是不錯的...

公子扶蘇自殺秦始皇死後，趙高和丞相李斯等人與秦始皇的小兒子胡亥陰謀篡改秦始皇的遺詔，立胡亥為太子...

圖片源自網路2013年，康熙的傳位遺詔問世，終於揭開了真實的雍正奪嫡之謎...

劉備說，馬謖這個人不堪大任，讓諸葛亮千萬謹記...

嘉慶帝在嚴懲福長安時，雖仍令其襲爵，但斥退其侍衛，不準在乾清門行走...

雍正劇照茶館說說了這麼多，那麼到底雍正繼是陰謀還是合法呢，茶館我認為暫且不討論《康熙遺詔》的真假，關鍵還在於康熙死之前，到底有沒有讓雍正繼位的口諭...

為了弄清慈禧的旨意，李蓮英在請示了隆裕和載灃等人後，命太醫用藥讓慈禧醒了過來...

可見，竇嬰身份顯赫、地位特殊，幾乎沒有人敢與他作對，但是，即便如此，晚年時的他，因為竇太后的離世，身份地位一落千丈，最後，憑藉一篇只有9個字的先帝遺詔，請求與漢武帝見上一面，企圖用這副象徵著“免死金牌”的先帝遺詔，博個無罪釋放，豈料，漢武帝...

而且雍正做了皇帝之後一開始重用隆科多，後來卻革職查辦最終被殺，不免使人懷疑他是殺人滅口...

若是不承認武則天是他們李家的人，不把武則天和李治合葬，就是在否定李顯繼承皇位的合法性...

但是順治帝從來沒有生病的記載，清史也對順治帝的死因隻字不提，民間更有說法曾在五臺山上見過順治帝，真相到底是什麼...

高宗時期，宰相上官儀是她的祖父，祖父不僅有政治才能，還是一位著名的詩人，但後來因為他起草了廢掉武則天的詔書而被罰滿門抄斬，當時的婉兒不滿週歲，武則天放過了她們母女，讓她們去掖庭宮做奴，在這樣的環境下長大的上官婉兒並沒有變得自卑懦弱，相反成長...

由於這是清朝開國以來的第一份書面遺詔，而且康熙生前並沒有公佈皇位繼承人是誰，所以對於雍正上位的真相就顯得分外重要...

但《史記》當中的這段記載，至少說明了一點，遺詔的確存在偽造的可能性，畢竟死無對證，而且遺詔這個東西權威性很高，高到可以指定誰是新的皇位繼承人...

首先，清朝對於皇子不管是書面用語，還是口頭用語，都不會直接稱“某子”，而是會稱為“皇某子”，就是說即使遺詔上會這樣寫，也只會說“皇十四子”，而不會是“十四子”，所以你說怎麼改成“傳位於四子”呢...

口說無憑，我們不妨從《遺詔》的內容來分析，《遺詔》中說說自己的第一條過失是“自親政以來，紀綱法度，用人行政，不能仰法太祖、太宗謨烈”，這是一項最嚴厲的“自責”，說的意思就是沒有按照祖宗的辦法，其實無非就是重視漢臣等等，順治皇帝能接受新鮮觀念...

司馬昱的病情進一步加重，只好先冊立十一歲的兒子司馬曜為皇太子，並寫下遺詔：“大司馬溫依周公居攝故事”，授權桓溫依照周公輔佐成王的故事進行攝政...

導語：《與君歌》結局：珖王撕毀遺詔拒絕稱帝，看似愚蠢，實則一舉三得由成毅、張予曦、韓棟、宣璐等合作的《與君歌》已經收官，在劇中，珖王是一個很難看透的人，他到底是好是壞，是奸是忠，在劇中真的很難判斷，珖王有無數次機會上位，可他都放棄了，說他沒...

既然齊焱“叛變”了，自然得有新的皇位繼承人作為擋箭牌，先帝與王揚便選了摸不透實力的珖王齊宸...