1722年，康熙帝在臨終前留下了一份遺詔，但就是這份遺詔讓雍正被質疑了幾百年。
有人說他弒君奪皇位，也有人說他篡改遺詔，甚至還有野史說他是隆科多的私生子。而這一切的起因，竟然僅僅是因為傳位詔書上的五個字：“傳位於四子”。這五個字，左看右看都沒什麼問題。
那麼究竟是什麼讓雍正被猜疑了幾百年呢？中間到底藏著什麼秘密呢？
圖片源自網路
2013年，康熙的傳位遺詔問世，終於揭開了真實的雍正奪嫡之謎。
歷來流傳於世的皇家醜聞不少，而著名的九子奪嫡事件作為代表，其慘烈程度遠遠超過電視劇。作為九子奪嫡的最後勝利者，雍正因為老爹留下的傳位詔書，一度被頂上了風口浪尖。
所謂的九子奪嫡就是康熙的九個兒子。爭奪皇位的事。皇長子胤禔是庶長子，因為身份卑微，自知奪嫡無望，所以站隊八哥胤禩。
不過後來因為想要殺掉胤礽，惹得康熙勃然大怒，認為他對兄弟下手太過狠毒，因此失了聖寵。
圖片源自網路
皇次子胤礽原本在兩歲的時候被立為了皇太子，但是因為後來被養成了囂張跋扈的性子，惹怒了康熙，因此被兩立兩廢。當然了，這並不排除有其他競爭者在中間操作的可能性。後來的一人一直被圈禁到死，皇三子胤祉看到了這場爭奪戰的後果，主動退出了奪嫡的舞臺。
剩下的幾位皇子中，皇九子胤禟、皇十子胤 、皇十三子胤祥都屬於八阿哥黨派，後來胤禩轉而支援皇十四子胤禵，因此這幾位皇子都成了胤禵一黨。不過那時候胤禵遠在西北，所以實際上後來的黨派就成了胤禛跟胤禩爭奪皇位，兩人之間明爭暗鬥，最後誰能成為贏家只能各憑本事。
而在這中間還有一個被人忽略的小插曲。胤礽被廢后，皇長子因為試圖為康熙解憂而遭到淘汰，胤禛看到這一幕，立即反其道而行之，請求康熙饒過一人。康熙因此覺得胤禛重情重義。那時候的胤禛還默默無聞，康熙開始重新審視這個四兒子，並且心中的天平開始逐漸朝他傾斜。因為為太子求情的事兒，歷史上認為胤禛屬於太子一黨，但是與此同時，也有人產生了質疑，這真的不是胤禛心機太過深沉的表現嗎？
圖片源自網路
這是雍正招來流言的開端，也是他被質疑了幾百年的開始。野史中流傳著這麼一個故事，康熙在暢春園駕崩，隆科多首先封鎖了皇上的死訊，隨後將胤禛帶到暢春園，他們找到康熙留下的傳位詔書，只見上面寫著傳位十四子。胤禛為了登上皇位，眼也不眨地在遺詔上添了一筆，將傳位十四子改為傳位於四子，做完這一切後，才放出了皇帝駕崩的訊息。等到其他幾位皇子得到訊息的時候，已經晚了，傳位詔書已經公佈於天下，他們只能暗自悔恨，然後眼睜睜地看著胤禛繼位。
這個野史傳聞看起來很合理，很多人也因此認定了胤禛是篡位當上了皇帝。但是事實真是這樣嗎？
如果仔細分析，不難發現裡面的幾處漏洞。首先，繁體字的“於”字可不是如今這麼寫的，而是寫作“於”，這樣就不存在添一筆變成另一個字的可能性了。其次，傳位詔書上不可能只寫傳位給幾皇子，後面肯定是有名有姓的。我們也常常在電視劇中看到了這樣的場景，皇帝在給妃子封位份的時候，會在前面說一大段對這位妃子的讚譽，比如某妃某氏，因賢良淑德被晉升為妃。連封妃的程式都這麼複雜，那麼傳位這麼大的事不可能連名字都不帶。一個於字好改，後面皇子的名字可就不這麼好改了。
圖片源自網路
更重要的是，只有少數人知道一份詔書，上面不只有中文，還有滿文跟蒙文，如果大肆改動，別人不可能看不出來。按照野史中說，胤禛是透過見不得光的手段得到了皇位。八皇子懊悔地捶胸頓足，那時候他不可能不去尋找胤禛的錯處。當時的八皇子無論是實力還是支持者，都比胤禛更勝一籌。倘若胤禛真的篡改了詔書，八皇子不可能發現不了。
不過，針對這個漏洞，很快有人給出了新的解釋。雍正在位13年，有大把的時間去篡改詔書，而他將整個詔書全部篡改的可能性也不是沒有。世上的高手有的是，找一位善於模仿先帝字跡的高人不是難事。這個說法一度獲得了後世很多人的肯定，甚至很多學者還認為雍正的確是篡位。既然這個問題的答案一直沒有爭論出結果，那麼我們不妨從另一個角度來剖析皇十四子究竟有沒有被康熙選中的可能性。
圖片源自網路
九子奪嫡最慘烈的時候，皇十四子正好遠在西北，他被封為大將軍王，領兵駐紮在邊境。不論是哪個朝代，確定好了儲君人選後，他誠然需要領兵立功，不過還不至於常年駐紮邊境，每天冒著生命危險去立功。如果康熙選定的人真的是皇十四子，那麼他應該將其召回身邊，安排給他一些輕鬆簡單，功勞還大的仗去打，等到立的軍功差不多了，再讓他逐漸攝政，掌握更多的權力，直到坐上皇位。那麼直到康熙駕崩，皇十四子還遠在西北，這就說不通了，將皇位傳給一個離京城幾千裡地的皇子，這跟沒有傳位有什麼區別呢？
城中的幾個皇子還在虎視眈眈，到時候整個朝堂群龍無首，難道他不怕天下大亂嗎？更重要的是，康熙晚年時期親自把雍正的兒子弘曆接到身邊撫養，擺明了培養下一代接班人，那麼他就更不可能傳位給皇十四子，親手攪亂朝堂了。事情的真相究竟是什麼呢？2013年，康熙皇帝遺詔在遼寧博物館亮相。這份遺詔的出現，讓這個爭論了幾百年的話題終於有了答案。
圖片源自網路
整個遺詔 尺寸，長150釐米，寬80釐米，詔書用金色絹布書寫，上面洋洋灑灑寫了1700餘字。前半部分全是歌頌康熙的，只有最後說了傳位人。而傳位人也不是簡單地說了名字，在前面有誇讚傳位人的話。其中有段話是這麼寫的，雍親王皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，祝繼朕登基即皇帝位。整個詔書中根本沒有找到傳位於四子這五個字，並且上面清清楚楚地寫了皇四子的名諱。這個流傳了幾百年的謠言，可信度大打折扣。
而傳位詔書並不是只有中文這一個版本，遺詔一共有四份。現在除了遼寧博物館的這一份，在臺灣的故宮博物館，中國第一歷史檔案館還各有一份。
另外，根據歷史記載，1721年，康熙身邊有一位叫做馬國賢的傳教士將康熙皇帝遺詔記錄了下來，隨後帶回英國翻譯了出來。這一年，康熙尚且還在人世，胤禛不可能有這麼大的本事，連外國傳教士都能操縱。
圖片源自網路
1725年，倫敦還出版了英文版的遺詔，這是毋庸置疑的歷史。目前，在臺灣中研院保留著滿文的《上諭檔冊》，裡面還記載了這麼一段話。康熙61年11月14日，諸阿哥等奏工業尚書隆科多撰書遺詔奉旨：是著交內務府，翰林院會同撰寫。也就是說，大家看了隆科多撰寫的遺詔，如果當時寫的是十四子，後來又被胤禛私自篡改，別說是幾個奪嫡的阿哥了，滿朝文武也不會答應讓他繼位。
另外，康熙曾經對胤禛有很高的評價，為四阿哥朕親撫育至其能體朕意，愛朕之心，殷勤懇切，可謂成效。胤禛在九子奪嫡之初表現出的是極致的低調，對皇位不感興趣，兄友弟恭，看重親情，這從他給廢太子說情就能看出來，不管他是真心還是假意，總之這就是他在康熙心中的形象。康熙選這個最讓他滿意的兒子繼承皇位，沒有半點不妥之處。在康熙晚年時期，他將很多重要的任務都交給胤禛去做，足以說明他對胤禛的看重。那麼整個事件已經非常清晰了，雍正的確是根據遺詔繼承大統，並不存在篡改詔書的可能性，野史中漏洞百出的傳聞不能當真。
圖片源自網路
雍正或許不是歷史上最偉大的皇帝，但他絕對稱得上是最勤勉的皇帝，雍正晚年時期曾在書桌前累到吐血，儘管這樣，他依舊沒有過一絲放棄這個朝堂的想法。那麼你還看過什麼野史傳聞以證明雍正是篡位當上皇帝的嗎？可信度有多少呢？