老一輩為何對垃圾食品存在“雙標”?

斌姐營養課堂

每期一個短影片

為大家提供科學輕鬆的餵養心得!

第174期

老一輩為何對垃圾食品存在「雙標」?

window。DATA。videoArr。push({“title”:“老一輩為何對垃圾食品存在「雙標」?”,“vid”:“j331041nqvc”,“img”:“http://puui。qpic。cn/vpic/0/j331041nqvc。png/0”,“desc”:“老一輩為何對垃圾食品存在「雙標」?”})

(本片改編自知乎答主@初夏之菡 的高贊圖文)

在知乎高贊中,有這樣一個問題:

老一輩為何一邊吃著醃鹹菜、油糕、高糖的甜點等傳統的垃圾食品,一邊斥責零食、泡麵和炸雞、漢堡這樣的一些「垃圾食品」呢?

主要原因有兩個:

1、老一輩已經習慣了重口味和高碳水的飲食。

2、他們可能被一份「世界衛生組織十大垃圾食品」的謠言洗過腦。

我們先來搜一下「垃圾食品」,大家可以看到如下的畫面:

老一輩為何對垃圾食品存在“雙標”?

而其中「世界衛生組織十大垃圾食品」的排名佔了好幾張圖片。

老一輩為何對垃圾食品存在“雙標”?

它這個謠言厲害的點,不僅在於題目起了一個爆款,還在於它的內容非常逼真,可以說押對了大半。我在這裡從營養學的角度給大家分析一下。

01 油炸類

它的誤導性是比較大的,油炸的確是很差的一種烹飪方式,油炸食品本身會吸收30%左右的油脂,因此它的熱量很高。並且油炸過程中可能產生丙烯醯胺等有害物質。

油炸食品給人的第一印象就是炸雞,其實傳統的早餐中,不少的主食也是油炸食品哦。

02 醃製食品

這麼說不太確切,應該說是不規範的醃製食品才是對我們身體健康不利的。不健康的醃製食品有兩類:

一類是輕度的不健康,透過少吃可以避免它對我們身體的一些危害,如鹹菜、榨菜、梅乾菜、芽菜等等。

另一類是高度不健康的致癌產品,就是醃製不到位的泡菜,因為產生過多的亞硝酸鹽,它還沒來得及變成硝酸鹽,我們就已經吃了,這是妥妥的致癌物。

比較健康的醃製食品是那種醃製時間比較長的發酵食品,如東北的酸菜等,因為含有發酵的乳酸菌,它是一種益生菌,也是維生素B族的良好來源。

所以一棒子打死所有的醃製食品是非常不「世衛」的,因為世衛組織都是以客觀的事實為依據的。

03 加工肉類

這一點是沒毛病的,加工肉類是指深加工的肉類,如培根、火腿、午餐肉、醃肉、臘肉、燻肉等,它們添加了亞硝酸鹽,這樣可能會在身體裡面產生亞硝胺這樣致癌物。

老一輩為何對垃圾食品存在“雙標”?

04 餅乾類

要說餅乾裡最差的應當屬高油、高糖的曲奇類。黃油的還好,要是氫化植物油或是人造奶油,那真是沒有錯怪它。

05 汽水類

這一點也是沒毛病的。世衛組織的確是非常反對攝入過多的遊離糖。

老一輩為何對垃圾食品存在“雙標”?

06 泡麵類

它這樣說是不確切的。泡麵實在不算是太差的速食品,只要烹調時我們棄原湯,少放調味品,然後加入雞蛋、蔬菜等配菜,它就是一碗營養均衡的麵條。

07 罐頭類

這樣說也是錯誤的。這裡需要澄清,罐頭食品除了部分的肉類,是不需要新增防腐劑的。

罐頭是最古老的食品保持工藝,它是透過把食物先灌裝在金屬/玻璃/耐高溫包裝裡,然後透過121攝氏度滅菌30分鐘以上來達到完全滅菌級別的工藝。因此可以完全放置長達18個月甚至更久。而它加入的新增劑往往是為了保持口感和質地,這與其他包裝食品是沒有多少區別的。

08 蜜餞類

這樣說也是沒毛病的,但是因為吃的量少,並沒有太大的危害。

09 冷凍甜品類

這樣說也是太片面了。如果說冰淇淋類是垃圾食品,那蛋糕、牛角包、桃酥、青團、湯圓等甜食都可能要納入進來了。從冰淇淋的營養結構來看,還遠遠不至於到「垃圾」的地步,頂多是中高糖、中等脂肪,需要控制攝入量的一類食物。

10 燒烤類

這樣說也是有點片面,要看具體燒烤的結果、焦黑的程度,以及是如何來搭配這一餐的。

老一輩為何對垃圾食品存在“雙標”?

所以,這個榜單雖然部分內容是沒問題的,但總體來說還是誇大其詞的一個謠言。

最後還需要糾正一個觀點,就是:

沒有不好的食物,只有不正確的吃法

無論任何時候,更加適合所有人的,永遠都是營養密度高的安全食品。

你對所謂的「垃圾食品」怎麼看?

歡迎在留言區分享

作者簡介:兒童營養師王斌,國家二級公共營養師、國家高階營養講師。擅於將醫學與現代營養知識相結合,專注於母嬰營養健康領域,手把手教你科學餵養孩子!

TAG: 食品垃圾醃製油炸老一輩