吃素比吃肉高貴?牛馬羊是不是和食素者一樣高貴?當牛做馬也高貴

張靜初、陶虹等人倡導素食引發肉食者和素食者對立——這年頭,啥啥啥都有可能被對立。

關於吃素食這件事,我想我是有一些發言權的,我姥姥、姥爺吃了二十多年的,因為他們是虔誠的佛教信徒。

吃素比吃肉高貴?牛馬羊是不是和食素者一樣高貴?當牛做馬也高貴

姥姥做的素食很香,她和姥爺的素食界限一度讓我很迷惑,肉類肯定是不吃,肉類提煉的油當然也不吃,不吃雞蛋,說雞蛋可以孵出小雞來,吃雞蛋就等於殺害生命,吃蔥,但是不吃韮菜,說芹韮菜是宿根植物,雖然冬季已經死掉,但來年可以重新生長。

姥爺經常用佛家的思想教育我說:不能殺生,萬物皆有靈性,殺生有罪。我那時小,只有十一二歲,對一切事物好奇,也愛較真。有一次親眼看見姥爺從剛脫下的背心衣縫裡抓住一隻蝨子,可是他居然把這隻蝨子扔到了地上!

天吶,我瞪大了眼睛叫了起來:姥爺,你這樣放了它,它晚上又會爬到床上再咬你怎麼辦?

姥爺唸唸有詞地搓著手裡的佛珠說:菩薩說不能殺生。

有一日天氣特別熱,外面的蒼蠅無處可躲,飛到了姥爺供著的佛像上,姥爺用手哄它們,它們繞了一圈又落了上去,姥爺拿了蒼蠅拍將這幾隻蒼蠅逐個打死了。我於是又大叫:姥爺,不能殺生啊,它和蝨子一樣有活著的權利,佛祖會怪罪你的!

結果我被姥爺拿著蒼蠅拍追著滿地跑。那時還小,我對素食沒有太多的概念,只是覺得他們不吃肉就是為了聽菩薩的話。

吃素比吃肉高貴?牛馬羊是不是和食素者一樣高貴?當牛做馬也高貴

這幾天可開了眼界了,張靜初和陶虹除了保護動物的生命權體現慈悲為懷的大愛之外,還將素食主義上升到另一個層面,說素食是高貴的行為。

於是我腦子裡蹭地竄出一個畫面來:牛馬羊應該和張靜初他們歸為高貴一類,因為都吃素,據此理,當牛做馬就是高貴人的高貴行為,不應該以此為辱,不是麼?

與此同時,也讓我想起那位梳著油頭的上海男人說出的那段驚世駭俗的言論:喝咖啡高雅,吃大蒜低俗。

吃素比吃肉高貴?牛馬羊是不是和食素者一樣高貴?當牛做馬也高貴

桃心回懟:高雅不是裝的,孫子才是裝的。

扯遠了,再說回張靜初素食這件事。素食本身無可厚非,喜歡吃什麼就吃什麼,這是一個人最基本的權利,只要你喜歡,身體允許,你愛吃什麼就吃什麼,哪怕你吃的是草,擠出來的是奶,人們只會歌頌你而不會指責你的與眾不同,但問題是,你吃你的素,別人吃別人的肉,這兩者之間本沒有高低貴賤是非之分,幹嘛非要上綱上線扯到什麼保護環境、愛惜生命的高度呢?你吃素就高尚高貴了,別人吃肉就卑鄙低賤了?

最可笑可惡的是,張靜初、陶虹之流的人們自詡為高貴的靈魂,以俯視的心態去說教他人,將吃素神化,什麼保護環境,愛惜生命、造福人類、食素高貴云云,不就是填飽肚子的一種方式嘛,哪兒那麼多說法。

吃素比吃肉高貴?牛馬羊是不是和食素者一樣高貴?當牛做馬也高貴

不必用多麼高深理論或是資料去論證食素和食肉哪種飲食方式更科學,這不是普通人能研究得了的問題,就從愛惜生命這個層面上來說說。

我們首先要知道什麼是生命?由核酸和蛋白質等物質組成的生物體呈現的生理過程。新陳代謝和自我複製是最基本的生命現象。隨著生物的進化,生命現象愈加複雜,主要包括應激性、璀長、發育、遺傳、變異、運動、調節等。

這是生命的概念,通俗地講,生命包括著植物和動物,只不過動物的生命體徵接近於人類,但是植物也有生命,你吃動物就是殘害生命,吃植物就成了愛惜生命了嗎?

吃素比吃肉高貴?牛馬羊是不是和食素者一樣高貴?當牛做馬也高貴

小龍女以花瓣為食聽起來比啃只豬手要唯美,那並不是因為小龍女吃花瓣比吃豬手的姿勢優雅,而是因為花瓣的生命外觀比豬蹄子更優美。

你能說花朵的生命就比豬手低賤嗎?它們都是生命,為什麼你吃植物的根、莖、葉、花、果就能如此的心安理得,別人吃個豬牛羊雞鴨魚就有罪了?這特麼不是半斤八兩嗎?只不過你害怕吃肉食對你的身體吸收不好,對你的身體形成傷害,有那麼難承認嗎?非得給自己的行為拔高到一個人為的高尚境界,這是典型的既要又要還要,作為名人明星你們有錢了,吃慣了山珍海味,最後發現,咦,這些個肉食對身體不好,還容易發胖,又會影響到我的事業和我的顏值,我不如吃素!

吃素比吃肉高貴?牛馬羊是不是和食素者一樣高貴?當牛做馬也高貴

這本身無可厚非,沒有什麼問題,但非要拔高自己的行為貶損別人是什麼意思?

吃豬牛羊雞鴨魚肉透過胃酸的腐蝕分解最終的結果是營養部分被人體吸收,沒用的東西變成了粑粑,素食也一樣,美麗的花朵,鮮活的枝葉,肥美的果實最終也和肉類一樣殊途同歸,都是粑粑,如果你非要找出不同點來,那就是形狀有差異,氣味不一樣。若論起農家肥的施肥效果來,雜食動物的粑粑肥效更好一些。

我就不知道張靜初所說的高貴是從哪裡體現的?

吃素比吃肉高貴?牛馬羊是不是和食素者一樣高貴?當牛做馬也高貴

古語有云:倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱,張靜初和陶虹這群人的言論卻是吃飽飯沒事幹,擱這兒閒扯淡!

我對素食的態度既不否定,也無所謂支援,人生苦短,願意吃點啥就吃點啥吧,自然法則是物競天擇,適者生存,根據生活的需要,需要你吃素的時候,你就吃素,需要你吃肉的時候你不妨吃點肉,如果說你實在對肉食反胃,那就吃素唄,哪有那麼多高尚的意義,吃飯,除了活命需要,再就是看好吃香,喜歡吃什麼能吃到什麼也是人生幸福的一種體現,何必去搞出那麼多附加的意義呢?

如果有人非要說意義非凡,我想請問你一個問題:如果你或者你的親人是素食者,需要透過食肉來補充營養才能活命,你吃不吃?你的親人吃還是不吃?

我姥姥、姥爺吃了二十多年的素食,到了七十多歲的時候生病了,醫生建議加強肉食蛋奶的營養,否則有可能危及生命,可是我姥爺依舊不肯吃肉,最後我媽去了勸了一勸 ,自己看著自己皮包骨頭的身體也實在扛不住了,這才又開始吃肉,身體也漸漸地好了起來,姥姥、姥爺都是這樣開葷的,所以,我有資格來討論這個問題。

吃素比吃肉高貴?牛馬羊是不是和食素者一樣高貴?當牛做馬也高貴

張靜初和陶虹吃飽飯沒事幹,非得把一件很平常的事凹出意義來,想吃啥就吃啥,萬物皆有生命,蝨子活得,那蒼蠅就活不得了嗎?牛羊豬雞鴨吃不得,那花花草草就能吃得了嗎?難道花不美麗?葉子不嬌嫩?還是果實不夠鮮美?哪個生命不值得被敬畏?只是我們處在生物鏈中,不得不選擇食物,就像我們雖然是高階動物,但也避免不了死後屍體被細菌和地下的昆蟲蠶食。

張靜初之流自命高貴,其實不過是因為錢支撐著她們的自信,如果以她們的等級觀看待世界,她們所從事的職業屬於下三爛,王八戲子吹鼓手,不過是戲子而已。但我是善良的人,我願意尊重她們的職業,我願意稱她們為演員,也請她們自重,懂得尊重別人,就像我尊重你食素一樣。

TAG: 姥爺素食張靜初生命高貴