文化時評|碰瓷“詩聖”,也該知道“詩聖”是誰

“願有歲月可回首,且以深情共白頭”,這句話眼熟嗎?是不是在各大心靈雞湯公眾號上經常看到,最近,這句話又火了,因為它出現在一首名為《暮年》的詩的結尾一句,而在這首詩的作者欄,赫然寫著“唐·杜甫”……驚不驚喜?意不意外?

文化時評|碰瓷“詩聖”,也該知道“詩聖”是誰

最近,在多個網路平臺上,一首據稱是唐朝杜甫的作品《暮年》廣泛流傳,還被評價“驚豔了大唐”。這首作品全文是這樣的:“你我暮年,閒坐庭院,雲捲雲舒聽雨聲,星密星稀賞月影。花開花落憶江南。你話往時,我畫往事。願有歲月可回首,且以深情共白頭。”這首《暮年》單從文字格式上看,便與我們常見的唐詩不太一樣,文字、用詞都接近於現代白話,極富現代感的詞彙,華麗堆砌的辭藻,空洞無物,浮於表面,整首詩無處不透露著中二少年的膚淺與無知,不得不說一句,這種水平也敢碰瓷杜甫,只能用“無語”二字來形容了。說它是唐詩,它沒有唐詩絕句和律詩的工整對仗,更談不上音韻格律;說它是宋詞,又不知押的是哪家詞牌的平仄韻腳。

知名網路作家“六神磊磊”也在公眾號上發文推斷,這段《暮年》文字,“最初應該是源自這樣一句明代人的話:寵辱不驚,閒看庭前花開花落;去留無意,漫隨天空雲捲雲舒。然後又結合了一些老歌的歌詞……應該是幾處一結。”而詩末的“願有歲月可回首,且以深情共白頭”這句深情詩句,被考據發現是出自於青年作家黃信然所著書籍《和花和月長少年》中的目錄,該書第四章標題為“願有歲月可回頭”,第九章節標題為“唯有深情共白頭。”“願有歲月可回首,且以深情共白頭”這句話首次出現,則是豆瓣平臺上關於該書的一則書評標題。

但就是這樣一首“詩”,卻紅了,在各大網路平臺大受追捧,想來,這恐怕和現在年輕人很少讀書有關係,想碰瓷杜甫,至少要知道誰是杜甫,什麼是“杜詩”吧?

文化時評|碰瓷“詩聖”,也該知道“詩聖”是誰

杜甫,後人稱其為詩聖,詩作之集大成者,韓國將其詩納入中學課本,日本《SINICA月刊》票選最受歡迎漢詩,杜甫《春望》排名榜首,而BBC稱其為“中國最偉大的詩人”。他的詩有個專有名詞叫“杜詩”,這是清朝大才子金聖嘆贈予杜甫詩篇的特定稱謂。大唐姓杜的名詩人不少,如杜審言、杜牧、杜荀鶴等。但說到“杜詩”,人們只會想到杜甫,可以說“杜詩”具備“舍杜甫其誰”的排他性。

杜甫詩風沉鬱頓挫,且內容大都是感懷家國、憂民疾苦。雖然晚年的杜甫定居成都草堂,有過短暫的幸福時光,也曾寫下“黃四孃家花滿蹊,千朵萬朵壓枝低”這樣意趣盎然的詩句,但杜甫晚年大部分時間還是在顛沛流離中度過,其詩作大都有一股鬱結悲愴之氣,比如《登岳陽樓》裡的“親朋無一字,老病有孤舟”;《登高》裡的“艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯”。而《暮年》這首詩裡卻是“閒坐庭院”、“聽雨聲”、“賞月影”、“話往事”、“共白頭”,一幅閒適愜意、歲月靜好的圖景,著實不像是經歷安史之亂、半生流離孤苦的詩聖杜甫所作。

更讓人無語的是,這首偽杜詩還被譽為“愛情最美最高境界”“最美最甜”“驚豔了大唐”……杜詩中,什麼叫“愛情最美最高境界”?是“夜闌更秉燭,相對如夢寐”。杜詩中,什麼叫“最美最甜”?是“老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤”。杜詩中,什麼叫“驚豔了大唐”?是“香霧雲鬟溼,清輝玉臂寒”。

事實上,不光杜甫被碰瓷,李白也經常遭戲弄,在網路世界裡,李白也曾糊里糊塗地寫了不少藏頭詩。比如這首據稱是大預言家李白所寫的:馬騰駕祥雲,航行闊海郡。失於蓬萊閣,蹤跡無處尋。還有這首:李陵寄書別蘇武,白帝城邊古木疏。很石猶存事可尋,忙人應未勝閒人。乍一看還挺像那麼回事,但其實已經不止一次有人闢謠:“所謂的‘李白藏頭詩’,都是拿一些藏頭詩軟體自動生成的,根本就是語言不通,邏輯不順。”

我們常說讀書長見識,書讀的多了,自然能分辨是非,去偽存真,也就不再受偽文學的荼毒。一言以蔽之,想碰瓷“詩聖”,至少也該知道“詩聖”是誰吧。 揚子晚報/紫牛新聞記者 黃彥文

TAG: 杜甫暮年這首願有白頭