社群團購平臺，從誕生的那一刻就帶有原罪，它的背後站的是網際網路資本，而且從一開始就是網際網路巨頭們排除競爭對手、擾亂市場秩序、跨領域攫取利益的工具，小編昨天還說這種行為國家肯定會制止，這不，文章釋出沒多久我們的市場監管總局就出手了。
市場我們都知道市場調控有兩隻手，看不見的手是市場自主調控，看得見的手是政府進行宏觀調控，兩隻手必須同時發揮作用。這次事件就是一個非常好的例子，它生動形象地告訴了我們為什麼政府必須堅持宏觀調控，必須影響市場，因為資本達到一定程度後，就能夠擾亂市場，讓市場調控失效。
12月22日將是歷史性的一刻，市場監管總局：社群團購“九不得”已出臺。社群購，或者說其背後的網際網路資本的行動邏輯是這樣的——發補貼讓菜農賣不出價格，消費者樂呵呵地買低價商品，供貨商也接到社群購的大量訂單，菜農退場，緊接著就是順理成章的漲價。為什麼說市場失去了調控作用？因為在發補貼這一階段，網際網路巨頭是完全處於虧損狀態的，它不賺錢，它的唯一目的只是“耗死”那些菜農。
社群購可以不賺錢，反正背後的巨頭會給他發工資，可菜農不行，它妄圖透過這種形式完成行業壟斷，這是非常危險的試探，一旦國家不作為，那麼他能在食品銷售領域壟斷，同樣就能在其他領域壟斷，只要他想，就能用低價戰術讓小公司熬不住，再收購，這一套西方壟斷巨頭玩了幾百年，直到《壟斷法》出臺。
竟然還有人認為這是市場競爭，覺得這是惠民工程，這其中的性質可跟市場競爭大不同，西方的自由經濟理論理想中的市場確實是這樣的，但實際上我們人發揮的主觀能動性會讓它失效，因為理想中的市場，每一個賣家的目的都是掙錢，是利益，但現在的網際網路巨頭，它不必掙錢，他只要透過賠錢讓其他競爭者跟著他一起賠就行，這時市場調控就失效了。
“九不得”特別規定：不得低價傾銷、不得達成壟斷協議、不得大資料殺熟、不得用技術損害競爭秩序、不得銷售假冒偽劣……還有很多，要我說，這才是真正能讓消費者受益的惠民工程，資本必須時刻處於監管，前幾年資本搞得許多公益專案已經讓人忘記了它的獠牙，這次社群購被喊停，大家也該早點認識他們的真面目了。各位對此有什麼看法，可以在評論區發表您的意見。