在上海居家隔離的劉畊宏，成了直播界的“現象級”博主——他和妻子一週五天的網路直播燃脂健身操，短時間內火遍了全網。
“腰間的贅肉咔咔掉，人魚線馬甲線我都要”，一大群“劉畊宏女孩”活躍在社交網路上，成為了今年五一最靚麗的一道居家風景線。
跟隨著《本草綱目》跳起“毽子操”，還能熱多久？
不得不承認，半個月內，劉畊宏抖音賬號的粉絲數量從不到1000萬漲到5700萬，其漲粉速度之快、粉絲規模之大，都極為少見。
但類似這樣的火爆並非沒有在網際網路上出現過，但許多往往也就是”月活“。
出圈的劉畊宏能否跳出這個圈？
對此，《中國新聞週刊》記者孟倩和書樂進行了一番交流，貧道以為：
成功破圈意味著曾經的千萬博主劉畊宏通過了”面試“，但薪水如何將決定他不斷創新的結果。
必須要說，劉畊宏出圈是個意外，但平臺永遠不缺意外，只是不知意外在哪。
劉畊宏出圈的一個轉折點是“羽絨服事件”
4月6日，劉畊宏在直播時被判定為“衣著不當”，強行斷播。第二天，他索性穿著羽絨服直播健身。結果這一舉動直接登上了熱搜榜。
隨後這畫面傳遍全網，當時就漲了百萬粉絲，後來粉絲量明顯增加。
因”好奇“而破圈，從來是網紅成功透過“面試”的不二法門。
但對於平臺而言，這樣的情況時有發生，助力與否則取決於是否有助於開啟新賽道。
簡單來說，平臺方需要不斷的造星來啟用草根內容創作者的“明星夢”，而且這種造星是分賽道的，帶有一定的引導性，。
管一些“新星”的湧現有偶然性，但在其崛起之後，平臺必然會為其“助燃”，來燒旺其所代表的、短影片領域此前並未深耕的垂直賽道。
這是過去部落格、微博等內容平臺都用過的套路，只是前輩往往給平臺樹一個大標杆。
昔日的微博女王姚晨，某種意義上也是自己“脫穎”、然後平臺助力其“而出”的。
而短影片則快速迭代來不斷的細分領域標杆，以期引導內容創作的走勢和創意的湧現。
換言之，過去內容平臺只需要一兩個標杆來引流，而短影片現在需要在各種山頭插旗。
例如，2年前直播帶貨潮湧時，藉助羅永浩還債，短影片平臺也做過類似的“助力”，迅速讓自己的這一賽道聚眾、成型和起飛。
而更多的垂直賽道需要更多的標杆，儘管破圈是偶然，但只要有機可乘，平臺就會讓它“必燃”。
歸根到底一句話：偶發性的個人崛起，平臺有效引導畫賽道。
不過這樣的打法也並非無問題。
從另一個層面上來說，後起者將難以企及標杆的地位，平臺也不會樂意給自己創造的神話“添堵”。
用標杆來催化，也意味著標杆將獲得更多的資源，也會讓賽道在二八定律之下，讓草根內容創作者們的流量和關注獲得可能被稀釋。
一言以蔽之，劉畊宏之後，健身賽道其實短時間內再難有劉畊宏了，跟風進擊的都會成為拓荒牛，偶爾跑出幾匹野馬，但平臺就不會再來當伯樂啦。
與此同時，儘管劉畊宏讓健身直播這個賽道突然出現在了公眾視野，卻依然不代表他和一眾健身教練就能領到高薪。
愚以為，目前的健身熱難以持久，關鍵在於利誘不足。
垂直賽道確實可以出新，但如果不能“有利”，光靠流量“有力”，是很難激發熱情的。
健身影片在帶貨上有難度，且內容上太過新穎還可能帶來“不良反應”，例如健身不成反受傷，因此這個賽道本來就不會太過容易開啟場景。
畢竟，光靠熱情和情懷來驅動，很難持久。
這一點，或許可以從鄉村網紅張同學身上看到一些啟示。
去年年末走紅的張同學，本質上也是標杆，但他所代表的“土味”賽道卻沒有真正在平臺上開啟，很快聲浪也就式微了。
對於劉畊宏們來說，道理一樣：線上健身的效果仍待驗證，如果是為健康產品帶貨或線下引流尚可、但量不大，而如果想引導使用者持續為線上健身付費，則是一個難題。
畢竟，此前，Keep上不正有一大堆劉畊宏，大家撞擊盈利壁壘那麼久，試錯若干，結果依然是沒結果。
作者 張書樂，人民網、人民郵電報專欄作者，網際網路、遊戲產業資深評論人