說到公知，我們會想到什麼？如果是在過去，我們能夠想到的都是一些超級大學者，以及那些學者所提出的引導社會程序的知識和觀點。但是到了現在，我們能夠想到的只有滑稽和譁眾取寵。
前後的反差居然如此之大，這也不由得讓人疑惑，公知到底經歷了什麼？
其實，在這種落差中，很多人真的不太瞭解公知的意義。他們並不是譁眾取寵的人物，也不是一幫想要賺取流量的人，而是一幫有思想有境界的人。
他們可能思想很高，但卻並不擅長辯駁，更不擅長面對這個流量化的時代，不過卻絕對是一幫值得存在的人。但可怕的是，這些公知從萬眾景仰，一直到大眾唾棄，所有的光環似乎都被褪去。那麼，這一現象到底意味著什麼呢？他們又經歷了什麼呢？
一、什麼叫做公知？
關於公知這個詞，最早來源於法國啟蒙運動，不過那時候定義為，針對特定社會現象或者人物進行有目的性的輿論引導，或者具有批判性的言論表達。
隨著時代的發展，到了2004年，公知這個概念被引入中國，並且很快被定義為，擁有專業素養和學術背景的知識分子。
正是從這個時候開始，公知這個詞開始走向社會，並且逐漸深入人心。
由於早期網際網路還未普及，大眾發聲的門檻還比較高，因此公知的言論是具有權威性的，並且深受大眾的認可。
那時候，公知代表著權威，深受所有人的擁戴。只要是公知的言論，都能夠引導大量的輿論，甚至可以引發整個社會的行為。
而且，早期的公知名單人物眾多，包含各個領域，例如像郎鹹平，李銀河，羅大佑，還有崔健等人，這些人都是各行各業的人物，但都成為了公知，擁有著很大的發聲權。
但我們得承認，這些公知雖然包括各行各業，但他們都有著基本的素養。首先他們的學術功底過硬，在學術上是可以服人的，另外他們都注重自己的言行，在品德之上都比較好，因此在社會上具有很好的代表性。
當時大家對他們的追捧，這是一種社會現象，也是一種良性反應。
然而，這種良性反應很快被終止，並且引起了一場激烈的公知大亂鬥。
二、混亂的衝擊
在2008年，微博正式上線，這個平臺的登臺使得大眾和公知擁有了更多的溝通空間。
有人曾認為，正是因為微博的出現，所以使得公眾擁有了和公知一樣的發言權，再加上他們那廣大的數量，因此使得公知的地位遭到了可怕的衝擊，甚至還引起了可怕的變動。
為何會這麼說呢？接下來的演化，都很好的說明了這一點。
或許是因為網際網路的記憶性，因此很多公知由於專業知識上的不足，又或者是面對大眾時的公關經驗欠缺，因此，他們也曾經發表過一些不正當的言論。
伴隨著公眾的崛起，所有的細節都被髮掘了出來，公知們迎來了鋪天蓋地的打擊。因為在這個新的時代，人人都能發表自己的言論，有人就想要藉此引導輿論，賺取流量，從中獲利。
因此，在網上出現了一大批鍵盤俠，他們針對所有出名的工資進行無差別的攻擊，並且對所有的公眾進行輿論引導。原本只是一個很小的細節，被放大到了無限的地步，最終公知在漫天的水軍面前，選擇退卻，甚至被迫認錯，原本高高在上的公知，開始褪去光環。
此外，民眾挑戰公知的成本基本沒有，而一些別有用心的人更是樂此不疲，已將公知搞臭為目的，並且還形成了一種錯誤的輿論引導。
這就使得越來越多的公知關閉了自己的視窗，最終選擇沉默以對，留下一群甚囂塵上的挑戰者，他們開始佔據流量，並且佔據公知的位置。
正如白巖松先生所說：微博幹掉了那些深入思考的精英分子，最終留下了一些善於使用浮誇煽動語言的所謂公知。
白巖松先生說的很對，透過一輪混亂的衝擊，猶如亂拳打死老師傅一般，公知從演講舞臺退場，那麼該由誰來接替呢？答案很清晰，那些想要從中牟利的人，快速佔據這一位置。
三、虛偽的公知
當真正的公知被打倒以後，很多民間的非專業人士開始自詡為公知，並且大規模的引導輿論，從中獲取流量。
這種現象其實很常見，各種軟體上能夠看到各種教人賺錢的大師，天天都在用這簡單的成功學理論，以誇張的肢體表達來蠱惑人心。
還有一些人，他們專注於以陰謀論來引導流量，對所有的正常事件，以不正常的思維來理解，以至於人人都崇拜厚黑學。
更有甚者，這類人更是其心可誅，他們仗著自己去過國外，並且瞭解一點點知識，就開始大規模的宣傳西方世界的美好，並且處處以西方的好來抨擊我國的一切秩序。
這類人將西方當成了美好之所，也當成了自己鍍金的資本，大規模的宣揚西方的各項優良的指標。例如，有些公知就曾宣揚，在西方世界人工降雨很困難，而在中國只需要政府下令就能做到。乍一看似乎在稱讚中國，其實，又是在指責中國專制西方民主。
然而，很多人不明就裡，都高度讚賞這些人的言論。其實，這些人什麼都不懂，他們沒有了解兩國的差距，之所以人工降雨很困難，正因為美國各州之間有個州的規矩，雲的走向極有可能會在兩州之間運轉，這就導致了人工降雨的麻煩。
而且中國的人工降雨也沒那麼容易，也必須要經過仔細的稽核，一切都需要符合規矩和監察，才能夠做到。
但這些公知根本不管這麼多，只知道靠著自己淺薄的知識，然後以所謂的西方鍍金的理論，來引導輿論。
在這些人的操作下，公知這個原本神聖的詞語，最終變成了一個齷齪不堪，甚至和愚昧錯誤相掛鉤的詞語。
因此，當公知褪去了光環以後，剩下的是什麼呢？
答案很殘酷，剩下的只是群魔亂舞，還有可怕的混亂。
那麼問題來了，到底是誰導致了這一切呢？這個問題可就必須要好好思考了。有人可能會指責是因為公眾的混亂，其實這種觀點也不對，因為整個社會就是逐漸的平民化和液態化，因此，大眾得以自由的表達權利，這是一種歷史發展的趨勢。
那麼為什麼會變成這樣一個結果呢？這就涉及到了《烏合之眾》中的一個概念，叫做合理引導，避免公眾混亂。
公眾第1次擁有的發聲權，可能會非常的新奇，也可能會有混亂。而公知第1次嘗試面對大眾，面對大眾的質疑，也有可能會手忙腳亂。但這並不是雙方的錯誤，這只是一個磨合的過程，我們應該要勇敢的面對，而且要進行合理的引導。
結語
隨著時間的推移，公知可以學會了面對公眾，而公眾也提高了自己的辨別能力，整個社會自然會回到一個和諧的狀態。但這一切並不是憑空造就的，需要大家共同引導，只有我們堅決的對那些偽公知說不，對那些造謠的言論保持克制和理性，這個網路環境才能回到一個正常的狀態。
因此，當公知變成了一個愚昧的詞，這是一個悲劇，但這並不意味著結束。因為我們將會提升自身的素質，並且用合理的社會秩序，最終將公知引導到正確的位置。
圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！