楊紫與黑粉閉嘴趁早滾,明星藝人與黑粉之間,向來是水火不容!
5月31日,藝人楊紫與黑粉“胡某某”(網名“閉嘴趁早滾”)的侵害名譽權糾紛一案,再次回到公眾視線...
5月31日,藝人楊紫與黑粉“胡某某”(網名“閉嘴趁早滾”)的侵害名譽權糾紛一案,再次回到公眾視線...
3月9日,連雲港市公安局海州分局根據反詐中心提供的線索開展偵查,一起透過違法架設“貓池”裝置為境外電信網路詐騙團伙提供通訊服務的詐騙案件被偵破...
凱里有山水風光、歷史文化、民族風情渾然交融的清水江、巴拉河,有“天造山水”美譽的國家 4A 級旅遊景區下司古鎮,有“世界上最長最寬”的清水江風雨橋,有農文旅一體化發展典範的雲谷田園,有“一園閱盡黔東南”的苗侗風情園,有雄偉的“黔陽第一山”香...
5月13日,記者分別走訪案發現場杭州市江乾區三堡北苑、許國利老家紹興諸暨市安華鎮球山村,發現流傳的小區房價暴跌、鄰居全部搬走均為謠言...
經依法審查查明:2019年12月26 日13時許,被告人李某某在丘北縣官寨鄉秧補村丫口處正在建蓋的移動訊號塔工地做工時,被害人方某某來到工地,因方某某要請挖掘機挖李某某家房屋背後竹林修水窖,二人因此發生爭執,李某某隨後持一把鋤頭打擊方某某頭...
在去年進行的“淨網2020”專項打擊活動中,《魔獸世界》官方運營團隊就聯合公安機關成功破獲多起針對《魔獸世界》懷舊服的外掛案件,近日,相關案件的法院判決紛紛生效...
當年郭美美口中的“乾爹”王軍接受央視採訪時,親口承認了自己包養郭美美的事實這麼多年過去了,郭美美已經淡出網友的視線,很少有人知道她了,沒想到因為今天一則警方通報再次出現在大眾視野,3月18日,上海警方釋出通報,浦東警方成功偵破一起生產、銷售...
同時,經華為公司調查,有員工參與了造謠、傳謠,其行為嚴重違反了《華為員工商業行為準則》,根據公司相關管理規定,華為對參與造謠、傳謠的黃某、董某某、王某某、趙某某、謝某某五名員工,予以除名處分...
經查,益都街道北辛村劉某某、西高村李某某在自家院落內露天焚燒垃圾、秸稈,產生大量煙塵,影響空氣質量,嚴重汙染環境,違反了《中華人民共和國大氣汙染防治法》第一百一十九條第一款之規定,派出所和綜合行政執法中隊對劉某某、李某某的違法行為進行了批評...
定州市網信辦鄭重提醒:網路空間不是法外之地,網站運營者要增強遵法守法意識,要切實履行主體責任,強化日常稽核,安全維護,到期或停用的網站應根據《網際網路域名管理辦法》等法規及時登出備案,避免被不法分子利用從事違法活動...
第三天,我問某某霞,能不能帶我去他們輔 導班看一下,然後某某霞就開始找藉口,說輔 導班這幾天放假,等學生們收假了,輔 導班才開,我當時相信了,然後她就接著說,我帶你認識下我的幾個好朋友吧,他們可是很厲害的人...
點選江漢通關注江漢平原大小事3月18日,上海警方釋出訊息,3月11日,浦東警方成功偵破一起生產、銷售新增違禁成分(西布曲明)減肥類食品案件,抓獲包括郭某某(女,30歲)等在內32名犯罪嫌疑人...
近日,貴州省雷山縣西江鎮一男子酒後藏錢“斷片”,次日醒酒後誤以為被盜,民警幫其找回...
這起案件的成功告破,是松桃公安牢固樹立“以人民為中心”的發展理念,積極迴應人民群眾新期待的具體體現,是參戰民警勇於擔當、堅持不懈的結果,是多警種精誠合作,深度研判的結果,更是隊伍教育整頓實效的最好檢驗...
案例32021年04月08日凌晨4時30分許,陳某某駕駛雲HXXXX號普通二輪摩托車行駛至富寧縣新華鎮幸福坡十字路口路段處時,因在轉彎時未禮讓直行車輛,導致車輛與黃某某駕駛的雲HXXXX號小型轎車發生碰撞,造成當事人陳某某受傷、兩車不同程度...
本院認為,被告人陳某某違反國家規定,使用銷售點終端機具(POS機)等方法,以虛構交易方式非法從事資金支付結算業務,非法經營數額達人民幣20821810.97元,情節特別嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條,犯罪事實清楚,證...
經依法審查查明:2019年9月份至2020年8月2日期間,被告人陳某某在莆田市荔城區**街道**中心**室,利用銷售點終端機具(POS機)虛構交易,為張某某、許某某、楊某甲、楊某乙等多名信用卡持卡人提供套取現金、墊還欠款等非法服務,並以收取...
另外針對其在發生交通事故的逃逸行為,在《道路交通安全法實施條例》第九十二條中明確規定,發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任,換句話來講就是白色小車的司機可能要承擔本次交通事件的全部責任...
日前,北京市朝陽區人民法院公佈了一則刑事判決書,判決書顯示北京朝陽區某醫院內科診室醫生王某某,在體檢時利用職務便利,對20多名女大學生實施猥褻,被法院判處強制猥褻罪,一審獲刑4年...
除了日常生活需要而處理夫妻共同財產的,非因日常生活需要對夫妻財產作重要處理決定的,夫妻雙方應取得一致意見,夫妻一方於分居期間超出日常生活需要進行不合理的個人高消費,且未經另一方同意的,高消費一方因此給另一方造成的損失應承擔相應的賠償責任...