今天你的權益得到保障了嗎
旅遊

今天你的權益得到保障了嗎

通常情況下,我們作為消費者買商品出現問題第一找商家,往往跟商家交涉的過程中,很多人是希望商家儘快解決這個問題,可能當時做了很多責任不明的表述,或者對自己不利的認可,這可能將來都導致維權的時候成為對方對你不利的東西...

惡意斂財?肉夾饃協會“5萬資本”索賠數百萬政府已介入
科技

惡意斂財?肉夾饃協會“5萬資本”索賠數百萬政府已介入

陝西潼關肉夾饃協會商標維權一事鬧得沸沸揚揚,小商販幹了幾十年的店鋪,潼關二字居然不能使用了,否則就要賠償五六萬的費用,除非加入這家協會,每年交錢,地名不是某個人的,更不是某個協會的,更不應該藉此謀利,而一些律師也應該守住職業底線,不給這樣的...

大快人心!增城29名工人成功討回103萬工資!“無良老闆”匡某落網了!
文化

大快人心!增城29名工人成功討回103萬工資!“無良老闆”匡某落網了!

和小編一起看看吧~線下維權的4種方式:1、向屬地人社部門勞動保障監察機構投訴2、向屬地勞動爭議仲裁機構申請仲裁3、透過司法途徑,依法向當地人民法院申請支付令4、注意儲存勞動合同、上崗證、考勤記錄、工資條等證據材料最後,小編還是要提醒一下街坊...

近期網路維權現象輿情解讀
科技

近期網路維權現象輿情解讀

求助主體選擇在公開網路曝光惡人惡事,希望藉助大眾關注驅動輿論審判,這類網路維權現象與伴生的輿情呈現出哪些特點,有哪些地方值得關注,如何正確看待網路維權,本文將在近期網路上發生的幾大熱點維權事件為基礎進行簡要分析...

特斯拉反訴車主索賠505萬有法律依據嗎?案件走向將會如何?
歷史

特斯拉反訴車主索賠505萬有法律依據嗎?案件走向將會如何?

【法知了說事】特斯拉銷售事故車,車主韓某法院起訴維權事件中,法院一審、二審皆判決,特斯拉公司構成了銷售欺詐,依據是《消費者權益保護法》第55條的規定,即經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的...

警惕!銀保監會發布風險提示!
財經

警惕!銀保監會發布風險提示!

不法分子為了謀取利益冒充監管部門、法律工作者或金融機構工作人員騙取信任,謊稱可辦理全額退保、逃廢債務、修復徵信等事宜,誘導消費者委託其“代理維權”後,用編造事實、偽造證據、提供虛假資訊等手段進行惡意投訴,違背誠信甚至突破法律底線,不僅侵佔消...