“短秦長漢,短隋長唐”短命王朝之後為盛世,這算是歷史規律嗎?
經歷亂世之後,老百姓迫切需要的是安定的生活,而秦朝和隋朝的統治者卻沒有明白這一點,背離了這一歷史大趨勢,給予百姓的生活壓力過大,沒有正確的評估民力的承受範圍,過於透支民力,這才導致了亡國致禍...
經歷亂世之後,老百姓迫切需要的是安定的生活,而秦朝和隋朝的統治者卻沒有明白這一點,背離了這一歷史大趨勢,給予百姓的生活壓力過大,沒有正確的評估民力的承受範圍,過於透支民力,這才導致了亡國致禍...
隋朝大定元年(581-618)二月(581),北周景帝把皇位讓給隋文帝,建立隋朝,定都Xi安...
即便也有策問,那也已經是一種內部遴選,沒有改變士族政治壁壘森嚴的、有極高門檻限制的選官制度基礎...
其執政的貞觀年間,在君臣的共同努力之下,出現了一個政治較為清明、經濟快速發展、社會安定、武功興盛的局面,史稱“貞觀之治”,是為唐朝的第一個治世,為後來的開元盛世奠定了厚實的經濟基礎...
先來看李密是如何成為瓦崗軍領袖的,李密最初追隨隋朝大將楊玄感起兵反隋,後來楊玄感兵敗李密帶著部屬輾轉東西最後投奔了瓦崗軍...
除了二世而亡的秦朝,從漢朝的“文景之治”到清朝的“康乾盛世”,哪一個大一統王朝開創的盛世最具“含金量”呢...
至於楊廣的另外兩個兒子,出生得都比較晚,所以在隋朝滅亡之前,這倆人都沒有留下後代...
秦、隋兩朝的開國皇帝都是雄才大略的英主,對於治理國家,他們都有深刻的見解認識,也建立了諸多具有開創性的制度,深深地影響了後世千年的走向...
究其根本無非以下幾種情況,上層窮奢極欲,下層勉強支援,土地兼併嚴重,地方政權大於中央政權,等天災人禍一爆發,外族遊牧民族必然搗亂,在這種連貫原因下,整個帝國迅速崩壞和混亂,但是在中國封建王朝時期,有一個王朝是讓人感覺非常可惜的,別的王朝都是...
鮮卑政權歷來憧憬和學習漢文化,所以即便楊堅建立隋,手下大臣多有鮮卑人,加上攻取南陳,漢文化自然在新的中原統一政權中佔據主流,這是歷史的必然...
客觀地講,楊廣的確繼承了父親的遺志,他在上位開始逐步瓦解世族勢力,尤其是強大的關隴集團...
也不知道封德彝是怎麼說的,總之,是把李淵給說服了,同意李世民接著打...
隨後考古隊員便對古墓進行了十天十夜的挖掘工作,終於完成了兩座規模較大的古墓,但是因為盜墓以及施工隊的破壞,因此在古墓中出土的文物並不多,在這些出土的文物中包含著墓誌銘,上面寫著“公諱道貴”、“大隋今帝一從舅也”的字樣,這就讓考古專家吃驚不已...
可想而知唐太宗的“貞觀之治”的功勞只不過是踩在隋煬帝肩膀上的功勞隋朝大力開墾荒地,糧食已經多得能夠維持隋朝二十年不生產也沒有饑荒問題,為了解決貯糧問題隋朝建立了沿河兩岸許多大糧倉,在隋滅亡20年後,貞觀11年隋洛口糧倉的糧食,布帛還沒用完...
與其說關隴集團,不如說是關隴勳貴,一群以發家的人,又以婚姻為媒介,壟斷權力的人,也有道理,感覺他們透過婚姻等手段連線成網,平時吧雜亂無序有時候還互相打結,但是如果要一口氣衝破,他們就會從四面八方來共同阻撓你...
其實王世充如果沒有被仇殺,他最終的結果也應該不是很好,雖然他在群雄當中也屬於一個很有實力的人,但他的為人有一些狡詐,所以才會讓他不得人心,最終也很難成為最後的勝利者...
拿破崙給了自己的解釋:中國國皇帝隋文帝是這世界上古往今來最高雅偉聖的君主,中國隋朝君主體國制是世界上最完備的政治制度,中國隋朝經濟是世界上最繁榮的經濟,中國隋朝文化是世界最先進的文化...
雖說隋成就了那個時代君王夢寐以求的大業,然而隋文帝楊堅並沒有因此志得意滿,相反長期的禍亂使得疾苦良多,對此楊堅選擇了休養生息,減賦稅、推均田、建官倉,開皇之治可謂不輸後世的貞觀之治...
但是楊堅的相貌依舊十分難看,他頭上突出的五塊龍角依舊存在,因此陳朝使者在出使隋朝後,回到本國對陳朝君主說道:“隋朝皇帝雖然十分厲害,但是相貌過於醜陋...
隋朝究竟用了多長時間才平定江南的武裝叛亂,史料上沒有明確的記載,只知道戰爭進行的過程中,楊堅因為楊素在外征戰勞苦,對其進行豐厚的賞賜,鼓勵他再接再厲,徹底消滅江南的反叛勢力...