“短秦長漢,短隋長唐”短命王朝之後為盛世,這算是歷史規律嗎?

在我國的漫漫歷史長河中,漢朝和唐朝可謂是實力最強的大一統王朝。其中大漢王朝興盛了四百餘年,大唐王朝也興盛了接近300年。除了國力強大之外,他們之間還有一個共同點,那就是在他們成立之前,都曾有一個王朝實現了短暫的大一統,即秦朝和隋朝。

連續兩次短命王朝之後出現盛世,這無疑是一個歷史規律,這一規律的背後,則是天下萬民民心和民力增減的必然結果。

(一)秦隋之亡

秦朝和隋朝實力如何?為何短命?這是兩個必須要深思的問題。

在實力上,秦朝和隋朝都是結束了戰國和南北朝的亂世而統一天下。秦國一舉蕩平強大的六國,而隋文帝楊堅篡位北周之後,也滅亡了南朝的陳國,他們的軍事實力可謂非常強盛,無敵於天下。

“短秦長漢,短隋長唐”短命王朝之後為盛世,這算是歷史規律嗎?

可是在經濟實力上,秦朝和隋朝卻沒有達到與軍事實力同樣的高度。雖然秦始皇和隋文帝都經歷了一段勵精圖治,但國力都還沒有恢復完備,連年戰亂,老百姓早已疲憊不堪,渴望安定的生活。

“短秦長漢,短隋長唐”短命王朝之後為盛世,這算是歷史規律嗎?

而由於剛剛建國,與鄰國之間一直征戰不休,秦朝和隋朝毫無節制的透支民力,包括修建萬里長城、阿房宮、京杭大運河等等,最終農民起義大範圍爆發,滅亡了秦朝和隋朝,這才造成了兩個朝代的短命而亡。

(二)漢唐之興

隨後建立的漢朝和唐朝,則成功地吸取了前朝短命的經驗。在對外敵的政策上採用了懷柔的政策,漢朝沒有主動攻擊,而是採取守勢。唐朝也是重視和親和防禦,沒有大範圍的興兵討伐。在這之後,他們還非常重視國家經濟上的發展,是百姓的生活變得更加富足,民力得以迅速提升,從而鞏固了國家的統治。

“短秦長漢,短隋長唐”短命王朝之後為盛世,這算是歷史規律嗎?

這一歷史規律的背後,還有一個重要原因就是“天下大勢,分久必合、合久必分“的趨勢。經歷亂世之後,老百姓迫切需要的是安定的生活,而秦朝和隋朝的統治者卻沒有明白這一點,背離了這一歷史大趨勢,給予百姓的生活壓力過大,沒有正確的評估民力的承受範圍,過於透支民力,這才導致了亡國致禍。

“短秦長漢,短隋長唐”短命王朝之後為盛世,這算是歷史規律嗎?

而漢朝和唐朝則很好地迎合了這一趨勢,建國之後,把重點放在了國家的經濟建設之上,採用富民強兵的政策,這與老百姓渴望美好生活的願景相契合,從而國運昌隆,得以統治中華大地數百餘年,統治越發穩固。

(三)天下興亡

總而言之,“短秦長漢,短隋長唐”這一歷史規律是順應民心或違背民心所導致的必然結果。秦朝和隋朝是由幾百年的分裂而建成的大一統帝國,他們過於重視軍力而忽略了民力,才釀成了民變最終滅亡。

“短秦長漢,短隋長唐”短命王朝之後為盛世,這算是歷史規律嗎?

而漢朝和唐朝則吸取了秦朝和隋朝的教訓,以不同的策略安定百姓,從而做到了長治久安。得民心者得天下,這句話在這四個朝代的興衰程序中真可謂體現得淋漓盡致!

TAG: 秦朝隋朝民力漢朝短命