人人心中所向往的康熙朝，真如盛世所願嗎，如果搬開揉碎了往細了講，可能會重新整理我們的認知，根據姚念慈教授的細心研判，他透過深層次的分析，發現康熙的盛世之中存在著眾多問題。
在清朝統治的初始階段，剃髮，易服以及圈地等其他的法令幾乎每一樣都給漢人帶來了不小的創傷，康熙朝的盛世是否是康熙朝嚴密的高壓控制手段，若朝廷集中某些權利，百姓們不敢發聲，朝廷透過修書修史，是否有粉飾太平的意味，從而不利於激發人們自由的思想文化，使個體經濟得不到發展，而大清是一個以少數民族的漢族入住中原，從多民族的角度出發，對於維繫疆域的統一具有積極作用，若從另一個層面來看的話，滿漢關係或許不是那麼和諧，往往真實發生的東西是令人可怕的，透過電視劇是無法演繹出來的，因為不符合社會主流價值觀，若有些人批評清朝，可能會有一些安奈不住，胡亂攻擊，總之。
康熙皇帝玄燁有功也有過，對他不能完全批評，也不能完全高舉盛讚的大旗，在歷史的程序中，犯錯誤是在所難免的，他的內心是很強大的，絕大數情況下都是理性佔上風，我們不能過分崇拜，就像明星，你心中所崇拜的明星，竟然發生了塌房事件，歌頌的太多，容易使人啊，沒有自主辨識能力，總而言之，康熙玄燁具有憂患意思，每當災禍來臨，透過理性分析來解決一個個疑難問題，從而創造出不朽的業績。