昭君出塞：在民間傳奇中往往是匈奴野蠻，畫師卑鄙，君王多情卻又軟弱。實際情況到底又是怎麼樣的呢？
我們先來分析一下當時的國際形勢。漢元帝時期，經過昭宣中興以後，國力達到了頂峰。所以陳湯才有這個底氣說出：明犯強漢者，雖遠必誅。匈奴卻經過歷代的漢朝軍隊不停的打擊，生存空間不斷的壓縮。打個比方，就像是70年代的大陸和臺灣。雖然那時候臺灣老是叫囂都著要反攻大陸，可是大陸從來不把它放在眼裡，因為差距實在是太大了，而且還會越來越大。
再說漢元帝這個人吧，他的老媽許平君是漢宣帝心頭的最愛，所以他很早就被立為太子，雖然在儒生的教育下有點迂腐，可也不是一個能夠受氣的人，想讓他屈辱求和，委曲求全，可能性不是很大。
回過頭來再看王昭君，她是漢元帝的宮人。封建社會常常講：普天之下，莫非王土。當然漢代的皇帝沒有清朝的時候囂張，輕易不會搶奪大臣和諸侯的東西，不過皇宮裡的無論是人或者事物，都屬於皇帝的私人收藏，更不用說是一個小小的宮女了。
再來說求婚的物件呼韓邪，他是匈奴的繼承人之一，很早之前就投奔了漢朝，這就很難說明問題了。如果在70年代，臺灣的統治者的一個繼承人，對大陸非常有好感，時時想要和平統一。有一天，他想向大陸請求一個私人的收藏品，我想無論是誰都會同意的吧。
因此，昭君出塞不是漢朝對匈奴的屈辱求和，而是一種施捨。