公元前221年，秦王嬴政統一六國，開啟中國大一統時代，自稱始皇帝，史稱秦始皇。作為中國歷史上第一位皇帝，秦始皇有著非常特殊的地位，而對於他的評價自來是褒貶不一。有人說他是明君，也有人說他是暴君。今天，傑康就帶你瞭解一下，秦始皇到底是是千古一帝還是一代暴君。
秦始皇像
秦國自秦孝公時期商鞅變法以來，思想上主張法家，而法家的思想我們都知道，是接近於無情的。秦始皇統一中國後，思想上仍然延續法家思想，在政治上實行了一系列的政策，比如首稱皇帝；中央集權；車同軌，書同文。這些政策在今天看來是進步的舉措，但是對於當時的百姓是比較殘酷的，比如連坐制度。那麼，說秦始皇是暴君的依據是什麼？這些依據又能不能信呢？
其一：焚書坑儒（燒燬古代典籍，活埋儒家弟子）
現在的記載文獻大都說是秦始皇為了鉗制人民的思想，把聖賢書全燒掉，還把全國的讀書人都抓來活埋了。單看文字，真是極其殘忍。焚書不假，可坑的不是儒。
秦始皇在晚年的時候，是比較迷戀長生不死之術，篤信命數的。他的這種做法，來源於民間有人發現了刻有“始皇帝死而地分”的隕石和出言“今年祖龍死”的“仙人”。
這些指示預兆都說明了秦始皇即將死亡，這讓秦始皇感到十分恐懼不安。為了消災避難，於是他開始迫切的尋找長生不老藥，這時候，盧生和侯生站出來了，他們說，他們能幫忙尋到長生不老藥。可就在秦始皇完全相信他倆之後，他倆卻帶著大把尋找仙藥的錢逃走消失了。
秦始皇聽後，徹底怒了，一氣之下就召集了全京城術生，一起活埋了。而這事被文人一記載，就成了焚書坑儒。史官估摸著，秦始皇也沒想到暴君這黑鍋會源於這兩人。
在《史記》裡其實也是有“焚書坑儒”這一記載的：坑儒實際上殺了不到一百人。都是以招搖撞騙忽悠長生不老的術士，焚書的原因也是因那些腐儒妖言惑眾。
可就這個把柄，卻被後來的文人大書特書，被六國人民口耳相傳，畢竟，秦始皇是讓六國統一了，六國的老百姓自然都覺得自己成了亡國奴。在這種心態下，秦始皇自然就被貼上了暴君的標籤。
焚書坑儒
其二：大興土木（修阿房宮，修皇陵，修長城）
秦始皇統一中國後興修了很多建築例如阿房宮，皇陵，長城。在百姓眼裡，秦始皇這麼做實在是勞民傷財。但是我們必須要知道以下幾點：
1，根據現在的考古發現阿房宮從來就沒有建成，只是完成了地基而已。阿房宮亦稱阿城， 位於渭水南岸，雍州長安縣（今西安市）西北十四里，本來在秦惠文王統治期間建造，但惠文王逝世卻令宮殿的建造擱置。秦始皇統一天下後，認為現時所居的宮殿狹小，不符合自己皇帝的身份，而且位於渭水北岸的咸陽人煙稠密，擴充套件宮殿規模受到限制。當得悉周文王、周武王分別建都的豐、鎬兩城，都是位於渭水南岸後，認為該地才是所謂的帝王之都，故打算在渭水南岸的上林苑中建造“朝宮”， 首先建造前殿，稱為“阿房”，這正是“阿房宮”的名稱由來。
阿房宮復原圖
2，古人對死後之事是非常重視的。秦始皇的另一個宏大工程就是花了三十餘年時間，修建自己的陵墓，後世稱為秦始皇陵。與阿房宮等大型工程一起，共動員了近七十萬人，陵墓高五十餘丈，週迴五里，從渭水北岸的山嶽運取石料。由於驪山一帶盛產黃金，南面的藍田以盛產美玉聞名，故此被秦始皇視為風水寶地，因而定此為自己的長眠之地。
3，秦始皇修長城，既有利也有弊。利在於修長城可以有效的防止北方少數民族突然南下侵犯秦朝。包括後來的歷朝歷代都用到了長城。現在看到的長城是明朝修的長城（在秦長城的基礎上修建）。所以雖然一時有弊，但卻保證了後來。有弊的是，動用了70多萬勞工，其實秦長城就是把原來，燕、趙、秦三國的長城連線起來。因為當時中國剛剛統一，經歷了幾百年的戰亂。所以修長城無益於百姓。而且秦朝的法律殘酷。修長城時一旦太慢等等都會被士兵拿鞭子抽。舉個例子：隋朝修大運河。有利於溝通南北和經濟發展，加強統一。有弊於動用大量勞工短時間完成。
評價一位歷史人物，主要看他對後世有一個什麼樣的影響，如果從這一點出發，秦始皇是當之無愧的千古一帝。統一六國，統一貨幣，文字，度量衡、建立封建專制主義中央集權制度、北擊匈奴，修築長城，興修靈渠，開發南疆。所以，那些說秦始皇是暴君的，完全沒有看到他為後世所作出的貢獻。傑康認為，秦始皇不是暴君，反而做出了很多有利於天下一統的大事。但是他太心急了，沒有考慮天下剛統一，負擔不起他的雄圖大略，而不能說是暴君。