陳春花的故事，新篇不斷。
華為切割之後，北大與陳春花緣盡。北京大學日前釋出宣告，稱近期對陳春花老師的有關情況進行了調查。8月3日，北京大學國家發展研究院收到了陳春花老師的辭職申請。學校按程式終止其聘用合同。
一個網紅專家從盛極一時，到漏洞百出不過一個月時間。陳春花對於爭議給出了自己的解釋，但未經認證的博士，與華為牽強的一面之詞，都不足以證明陳春花含金量。
不同的是，被各種力量營銷的陳春花，很快也在各方的撕扯下，遭遇了前所未有的破壞性極大的信任危機。
這些年，網際網路沉迷下沉，也不忘向上仰慕學者、專家。曾“同為”北大國發院的薛兆豐，人大經濟學博士任澤平，來自美國沃頓商學院的郎鹹平，都在大眾網友面前異常活躍。
作為網紅經濟學家，他們把高等學府的知識變成了可以普遍傳播的產品，拉近了網民與專業知識之間的距離，也一併營銷自己。
欲戴王冠，必承其重。自媒體時代，每個人都有隨心所欲表達和包裝自己的機會。立人設輕而易舉，有了粉絲、甚至擁躉的他們，一邊享受著被舉高高的流量紅利，一邊承受著關於身份的“去偽存真”的考驗，關於學識“打破砂鍋”的追問。
在資訊不對稱的年代，受語言等多重因素影響，各式各樣的文憑矇混過關。但現在，不行了。
有意思的是，把陳春花們捧上神壇的人，或許也是親自把她拉下水的人。
各大影片平臺上，有很多賬號都在賣陳教授的書。這些賬號以財富、管理、名人等為標籤，製作了大量的統一化內容。
從資本角度講，網紅經濟的邏輯十分簡單，它是生產流量和吸引流量的單元，而流量最終的目的是實現變現。
網紅經濟學家同樣有著一脈相承的邏輯，他們把自己變成一個巨大的IP，圍繞自己，生產各種產品，運籌帷幄，風生水起。
知識風口下，網紅專家熱衷於給大眾講故事，也是他們以知識之名用來動員大眾消費的核心密碼。
流量反噬，那些“啟用個體”的理論，那些“價值共生”的討論，那些“向上管理，向下負責”的學說，可真可假，但陳春花們以假亂真越來越難了。
有意思的是，同樣活躍於網際網路的經濟學家任澤平在社交媒體表示，“原來華為與陳教授割席宣告之前，發過溝通函並透過第三方溝透過，但未獲迴應”。
任澤平說的是真是假，外界並不知情。不過，目前可以看清楚的是，華為與陳春花教授無任何關係，華為不瞭解她，她也不可能瞭解華為。
出來混遲早要還的，管她花開花落。
北京商報
評論員 陶鳳
