5月13日，國家市場監督管理總局根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。作為一款被高校、科研工作者廣泛應用的論文資訊檢索平臺軟體，學術界“苦知網久矣”。本次立案調查前，已出現多起個人起訴知網的案例，另有多所高校因高昂訂閱費停用知網。對此，知網曾作出迴應舉措，如下調碩博論文下載價格，在回覆中表明整改決心等。實際上，據財報資料顯示，中國知網所屬公司同方知網近兩年的毛利率均超50%，主營業務收入超11億元。而本次被立案後，在學術與商業間走鋼絲的知網，恐怕再難“躺著賺錢”。
接連敗訴
處於風口浪尖上的知網這次攤上大事了。5月13日，因涉嫌實施壟斷，知網被國家市場監管總局正式立案調查。對此，知網也作出迴應，表示將堅決支援，全力配合。
實際上，作為學術界論文收錄最豐富、使用範圍最廣的中文資訊檢索平臺，知網幾乎是所有高校學生和專家學者的必備工具。與此同時，學術界對知網的怨言也頗深，這些積怨主要來源於知網的付費下載模式和過於高昂的訂閱費。
在知網的付費模式下，個人使用者若想從知網下載論文需先充值會員卡，不少高校也會選擇與知網簽訂訂閱協議，再將資源提供給在校師生。今年4月，一則“中科院因近千萬續訂費用停用中國知網資料庫”的訊息在網上流傳。而中科院並非第一家傳出因過高訂閱費用停用知網的高校。公開報道顯示，此前曾有多家高校因過高訂閱費而停用知網，但因知網獨大的資源資料庫，多數高校都選擇了繼續與知網合作。
2021年底，九旬教授維權知網的訊息登上熱搜，中南財經政法大學退休教授趙德馨對知網擅自收錄其100多篇論文的行為提起了訴訟，並勝訴獲得賠償。此後，另有多名學者、作家對知網提起訴訟。其中，趙德馨教授的愛人周秀鸞教授在與知網的官司中同樣勝訴，法院一審判決知網單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等，對此，知網曾提起上訴，認為一審法院判定的賠償金額明顯過高，但該上訴被法院二審駁回。
生意
“
躺賺
”
公開資訊顯示，中國知網成立於2004年，所屬公司為同方知網（北京）技術有限公司（以下簡稱“同方知網”），為A股上市公司同方股份子公司。在接連敗訴後，同方股份也於日前回復投資者稱，已關注到知網的輿情，知網正在進行反思，並研究進行經營模式最佳化改善，積極進行整改。會將相關整改措施擇機向社會公開。
據同方股份披露的歷年年報顯示，2021年同方知網主營業務收入為12。89億元，毛利率達到53。35%，歸母淨利潤為1。94億元；而2020年，同方知網的主營業務收入也達到11。68億元，毛利率53。93%，淨利潤為1。93億元。
在外界看來，知網憑藉自己的平臺地位，依靠作者的文章賺自己的錢，這樣的做法無疑犯了眾怒。由此，“知識壟斷”“躺著賺錢”，這樣的標籤開始與知網相伴相行。而既在學界當著“巨無霸”，還有著“躺賺”生意經的知網，受到越來越多作者的維權。
據天眼查資訊顯示，知閘道器聯公司《中國學術期刊（光碟版）》電子雜誌社有限公司（以下簡稱“知閘道器聯公司”）目前已涉及上千條法律訴訟，在其作為被告的近800條資訊中，案由為著作權權屬、侵權糾紛和侵害作品資訊網路傳播權糾紛的超過700條。
知網之困
屢屢敗訴且遭市場監管總局的立案調查，知網正面臨著諸多難題。
從目前已公開的法院判決書來看，以趙德馨教授針對《中國經濟發展學論綱》一文的維權為例，該文章發表於《求索》2017年10期，知閘道器聯公司主張求索雜誌社對該文章的資訊網路傳播權進行了授權。知閘道器聯公司認為，求索線上採編系統中的版權協議載明瞭作者同意將文章的彙編權、網路出版及資訊傳播權等相關權利轉讓給《求索》雜誌社。但在判決中，法院認為上述版權協議的格式條款違背了公平原則，系無效條款，對趙德馨不產生法律效力，知閘道器聯公司構成對趙德馨作品資訊網路傳播權的侵害。
“知網-期刊-作者”的文章收錄模式，正是目前知網面臨的主要困局。
北京卓緯律師事務所合夥人孫志峰在接受採訪時表示，教授和雜誌社簽訂的協議中雖包含了將作者的資訊網路傳播權轉讓給雜誌社，但這種行為會涉及到“格式條款”的問題。“這種‘格式條款’對雙方來說並不平等，作品權利人的權利無法獲得充分保障。因此，法律規定這類情況的‘格式條款’無效。而因為‘格式條款’存在沒有法律基礎，雜誌社對知網的授權也就沒有基礎了。”
孫志峰進一步表示，知網若想讓文章的傳播及授權合法，可直接與作者本人聯絡，但這種方式可操作性不大。“另一種方式是知網可以要求雜誌社出具與作者簽訂的合同或者有效宣告，並對上述檔案進行審查，並在和雜誌社簽訂的收入協議中，明確雜誌社的相應法律責任，這種方式下，雜誌社需保證已獲得作品的全部著作財產權。甚至第三種模式是知網可藉助類似行業協會的機構，由統一集體組織，然後對外進行授權。”
“此次對知網的立案照應了各方面的利益，目前作者權益存在不平等現象。”在中國教育科學研究院研究員儲朝暉看來，對知網的整治能夠讓其擺正自己的位置，擺正平臺與文章作者，即版權所有人的位置。
而為了解更多知網的立案情況，北京商報記者在第一時間聯絡了市場監管總局的相關工作人員。該工作人員表示，目前知網的訊息以官方釋出內容為準，暫時未有更多資訊。北京商報記者也將持續關注知網立案的最新進展。
北京商報記者 程銘劼 趙博宇
