作家微博曝料老闆,如果他之前這麼做,或許事情會發展得更好

最近的熱點無疑是作家李楓在新浪微博上發表長微博曝光他的上司郭敬明對他的“性騷擾”,之後話題一夜爆火,郭敬明也不得不進行了自己的危機公關,發微博表示其捏造並讓律師處理,看上去已是水火不容之勢。其實在這裡,天雨想說,假如這些真的是真的,在事情發生的時候,一定是李楓自己當時處理的並不恰當或著果斷,如果處理得當,或許現在的形勢便不會如此對立了。

作家微博曝料老闆,如果他之前這麼做,或許事情會發展得更好

其實這就屬於是個人邊界被侵犯的範疇,類似於父母不問緣由不敲門開你房間門,親戚不問你意願便問你收入婚姻啦。這種行為一定會讓你感覺到很不舒服,那麼應該一開始如何對這樣的事情說NO呢?大部分人都不太容易拒絕別人,有人甚至用謊言來試圖拒絕別人,但這卻是錯誤的誤區,那麼從“好好說話”中學習而來,天雨為大家提供幾個小套路。

作家微博曝料老闆,如果他之前這麼做,或許事情會發展得更好

首先呢,平時就要展示自己如何對待別人的邊界,簡而言之就是傳遞訊號,告訴別人你喜歡的相處方式是什麼樣的。比如合租的時候,儘管你和你的室友已經親密的猶如閨蜜一般,但你每次進他房間時候一定會敲門,並且也告訴過他,這是你從小的習慣和偏好,幾來幾去,我相信你所堅持的邊界訊號一定可以傳達給他。

作家微博曝料老闆,如果他之前這麼做,或許事情會發展得更好

其次,為對方提供第二條選擇。沒有人喜歡被拒絕的感覺,所以我們只要給別人一個可以實現相同願望的小方案,便既可以劃清邊界,又不至於給別人過於高冷的感覺。比如不太熟的人找你要私人電話,你可以迴應給他個人郵箱予以代替。但這個方法有一個判斷原則,就是對方對你的要求是你完全不允踏過邊界的問題,還是隻是在某些場合你不願滿足訴求而可以透過其他方式迴應對方的問題。

作家微博曝料老闆,如果他之前這麼做,或許事情會發展得更好

如果對方的訴求卻是是讓你完全無法迴應並且手段極度不恰當,那麼便只能使用人際切斷了,也就是生硬的拒絕。或許你覺得很不禮貌,但某些場景中這或許是一個好的方法。就用文章開頭的例子都好,假如老闆對你的個人邊界進行了你完全無法忍受的方式的侵犯,李楓當時就應該直接摔門而去,並明確表達自己的拒絕態度,那麼當時“小四”老闆一定就懵逼了,這便是應該達到的效果。正是因為你在拒絕的時候態度沒有那麼明確才給了老闆試著進一步的想法。另外,良好的個人邊界是不應該因為物件的權威或者輩分而退讓的,當你退無可退的時候,便應該當機立斷切斷人際聯絡,這才是健康社會應當呼籲的方式。

大家覺得這樣的方式是不是有道理呢?

TAG: 邊界拒絕李楓別人對方