在孟州救武松的葉孔目,作者既說他是忠直仗義,又罵他為“贓吏”

水滸中大多數人的形象比較明確,或正,或邪,或平常,而有一個人,卻得到了作者矛盾的兩個評價。他就是曾在孟州救過武松的葉孔目。

在孟州救武松的葉孔目,作者既說他是忠直仗義,又罵他為“贓吏”

張都監和玉蘭

張都監為了陷害武松,做了一個騙局,把武松騙了,以盜竊犯的罪名把武松押送到孟州知府的大廳,並派人去對知府說了,押司孔目上下都使用了錢。這其中當然包括葉孔目,也收了黑錢。但葉孔目與眾不同的地方是,收了錢卻堅決不辦事,拿了張都監的錢,卻不按張都監的意思辦事。因為張都監要直接判武松死刑,這個真不行,偷東西,判不了死刑。如果上級查下來,要負責任,葉孔目是有底線的人。

在孟州救武松的葉孔目,作者既說他是忠直仗義,又罵他為“贓吏”

武松被捉

施恩找到他朋友康節級,康節級說了實話,我們都接了他錢。現在只有葉孔目能救武松。施恩找了一個與葉孔目關係好的人,讓他送給葉孔目一百兩銀子。葉孔目收了銀子。葉孔目本來就知道武松是好漢,是被張都監陷害,就算是真偷了東西,也不是死罪,把文案作得輕些。又拿了施恩這一百兩銀子,進一步為武松開脫罪責。

在孟州救武松的葉孔目,作者既說他是忠直仗義,又罵他為“贓吏”

施恩

作者寫了一首詩:“贓吏紛紛據要津,公然白日受黃金。西廳孔目心如水,不把真心作賊心。”這首詩很有意思,前兩句是批判贓吏,為謀私利,不惜徇私枉法,後兩句是讚美葉孔目公正廉明。但有意思的是,葉孔目既是被罵的,又是被讚美的。因為他既接了張都監的銀子,又接了施恩的銀子,吃了原告吃被告。

在孟州救武松的葉孔目,作者既說他是忠直仗義,又罵他為“贓吏”

葉孔目

張都監為了害武松,又一次給知府送錢,知府也要害武松,可葉孔目對知府說出了內情,知府想,你都監得好處,我替你殺人,我才不這麼傻呢。最終他判了一個雙方都能接受的方案,刺配武松,這樣對於張都監來說,還有機會殺武松,對於施恩來說,也算可以,因為他知道武松的能力,要在半路逃跑不是難事。

在孟州救武松的葉孔目,作者既說他是忠直仗義,又罵他為“贓吏”

康節級

最後我們來看一下這位葉孔目,他是真正的贏家,錢得到了,名得到了,上級要是來查,他判的案子量刑適度,上級認可葉孔目,武松本人也感激葉孔目,施恩也感激葉孔目,這事辦得也太圓滿了!

葉孔目的成功之道是:黑錢、白錢,我都敢要,但不會被錢左右自己的原則。雙方都不送銀子,葉孔目也是大體這麼判,全都送,還是這麼判。因為事實上就是這樣,尊重事實,不能被錢左右自己,至於錢,像這種情況的,張都監的錢本來就是乾淨錢,不要白不要。要了也是白要。

TAG: 葉孔目武松張都監施恩知府