詩聖伊沙的神助攻:寫下一首詩,讓所有的詩都含淚了!

2021年甫一開始,

沒想到被大眾一直冷落的詩歌卻成了長期的熱點

,這得

歸功於賈淺淺

。當然,除了她,

彭敏、趙麗華、伊沙等人的“神助攻”

也功不可沒,使得詩歌之熱一直停不下來。

詩聖伊沙的神助攻:寫下一首詩,讓所有的詩都含淚了!

賈淺淺

《詩刊》編輯部副主任彭敏

,將

魯迅先生

都搬了出來,以證明再著名的人物,都難免會寫幾首“爛詩”。

一級作家趙麗華則將“西方”作為參考

,說

我們的詩歌審美落後西方一百年

。“著名”詩人

伊沙,則乾脆寫了一首詩《致愚眾》

,直接將批評詩歌的人稱為“愚眾”。

這個詩人

伊沙,號稱是將“白話入詩”的第一人

,來頭不可謂不大。他“成名”於三十年前,《車過黃河》是他的得意之作。後來他一系列的詩,

都在致力於將詩寫成分行的白話,或者是將白話分行變成詩

。2004年,“梨花體”的橫空出世,其實就有伊沙的功勞。

詩聖伊沙的神助攻:寫下一首詩,讓所有的詩都含淚了!

伊沙

2006、2007年,針對詩歌作品白話化的現象,幾所高校的學者,

評選出了“年度10大庸詩”排行榜

。這個榜單的問世,引來了極大的關注,有不少人反對,

但更多的人覺得是解恨,終於有人承認這些詩是“庸詩”了

詩聖伊沙的神助攻:寫下一首詩,讓所有的詩都含淚了!

2007年度庸詩榜

在2007年度的“庸詩榜”單上,伊沙便拔得頭籌

。他在2007年第二期《星星》上刊載的

《崆峒山小記》

,使他獲得了這個庸詩榜的冠軍。這個榜單是由

南京大學、南京師範大學、華北電力大學、廣西師範大學

等十幾位學者教授推出,

《青年報》

也有刊登,不可謂不權威。

南京大學博士生導師、教授何言宏說,伊沙的這首《崆峒山小記》,“

前兩句明明是一句大白話,卻非要分成兩行寫,這已經突破了詩歌的底線

”。在整首《崆峒山小記》裡,《青年報》記者說,“

像何教授說的那些不像詩的句子到處都是

”。

《崆峒山小記》|| 伊沙

上去時和下來時的感覺

是非常不同的——

上去的時候

那山隱現在濃霧之中

下來的時候

這山暴露在豔陽之下

像是兩座山

不知哪座更崆峒

不論哪一座

我都愛著這崆峒

因為這是

多年以來——

我用自己的雙腳

踏上的頭一座山

詩人伊沙對於自己榮登“庸詩榜”榜首有何看法?“

從來沒想過在評論家裡找到知音,他們懂什麼,詩歌寫得像白話,那是一種進步

。”在詩人伊沙眼裡,評論家不懂他的詩,詩人不懂他的詩,讀者是“愚眾”,更不會懂得他的詩。

詩聖伊沙的神助攻:寫下一首詩,讓所有的詩都含淚了!

伊沙

那這個世界上有誰懂得伊沙的詩?看來也只有他自己了

。可是,伊沙的詩,並不是寫給他自己看的,而是非要公開發表出來。發表出來之後,

讚譽他一律接受,批評他一律反對

,這不是“山頭主義”麼?

一切以自己為衡量標準

,贊成自己的就是好,反對自己的就是壞。

2006年“庸詩榜”第一名是孫文波的《與沁園春無關》,這是一首同樣地道的“白話詩”

。孫文波對於自己入選庸詩榜第一名,“

很是激動

”,直言“

他們這是在借名人之名惡意炒作

”。孫文波

將自己當成了“名人”

,而那些教授、博導卻是借他來炒作自己的。

《與沁園春無關》||孫文波

醒來,窗外雪密密地下,

院子裡已鋪上厚厚一層。

“銀裝素裹”。我想到這個詞;

同時想到燒暖氣的煤已快用完,

還在下雪,當煤用完我不是要挨凍?

真是漫長冬天。讓我的情緒

一下變壞,我決定寫詩記述心情

(四季變更中人有多少不適?

夏天太熱冬天太冷,一年中

一半時間受到折磨。雖然現在我們

能改變室內溫度,卻無法改變自然)

可是我沒有寫完。我想到沒必要在抱怨中

談論自然——來到這個世界,應該接受

自然給與的一切,帶著欣賞的心情

觀賞雪的降臨,應該說“山舞銀蛇、

原馳蠟象”;應該以喜悅的心情,

觀看窗外幾隻喜鵲在雪地裡蹦跳,

我家的狗正面對著喜鵲狂吠。

這個邏輯與伊沙同樣的“霸道”,感情那些教授、博導“名氣”還不夠

,還要借他這個“著名詩人”的名氣來進行炒作。到底他們誰更“著名”?這樣炒作之後誰更“出名”?由此可見,

詩人們都將自己看得太高,高到教授、博導都只能望其項背,這就難怪他們將大眾稱為“愚眾”了

詩聖伊沙的神助攻:寫下一首詩,讓所有的詩都含淚了!

孫文波

可是,遺憾的是,

這個“庸詩榜”只發布了2006、2007兩個榜單之後,便再也沒有釋出了

。難道是這些教授、博導感受到了壓力,不敢釋出了?這種可能性不大。最大的原因,

就是這樣的“庸詩榜”釋出,不僅沒有使得詩歌變得高雅,反而使得庸詩大行其道了,作用完全相反

詩聖伊沙的神助攻:寫下一首詩,讓所有的詩都含淚了!

2006年度庸詩榜

我們看看,後來出現的

“羊羔體”

“烏青體”

《平安經》

,還有現在賈淺淺的

“屎尿體”

,詩歌都變成什麼樣子了?這不都是典型的“庸詩”麼?所以,

這庸詩榜沒法評了,因為實在是太多,所有的詩都是庸詩

因為2006年度“庸詩榜”釋出引起的爭議,

《中國日報》記者曾經就此事採訪過詩人白樺

,這位老詩人的話,

雖然已經過了十幾年了

,但現在看來還是能夠引起共鳴。“

中國的詩歌沒人看沒人評已經很多年了

”。

詩聖伊沙的神助攻:寫下一首詩,讓所有的詩都含淚了!

白樺

白樺說那些詩人們,“

他們在詩歌形式上追求得太多,詩裡真摯的情感倒少了,這是詩歌沒人看的重要原因

”,“

中國詩歌進入了浮華的時代,詩歌是需要思考的,而現在這個氛圍還遠沒有形成

。”

現在的詩歌裡面還有感情麼?還有真摯的感情麼?

確實沒有了。他們追求的是新穎的形式,什麼

朦朧體

,什麼

後現代

,什麼

前衛派

,什麼

白話體

,有著各種各樣花裡胡哨的名目,

但就是沒有詩歌的靈魂——感情

詩聖伊沙的神助攻:寫下一首詩,讓所有的詩都含淚了!

白樺

這些詩人們沒有感情,不僅體現在對詩歌上,更體現在對讀者上

。讀者在他們眼裡,就是“愚眾”,是沒有資格評論他們詩作好壞的。

他們只需要找幾個“志同道合”的人,然後關起門來,自顧自地嗨,相互吹捧

,便覺得自己真是這世上“最著名”的詩人了,誰都不能說他們半點不是。

看來,

十幾年前,在詩人、評論家裡,還是有人講真話的

。但是十幾年過後,詩人、評論家都沒有人講真話了,

都在相互吹捧,將“庸詩”吹上了天,這“庸詩榜”根本就裝不下

。再評個“庸詩榜”出來,已經毫無意義了。

TAG: 伊沙詩歌詩人20062007