【書畫】文徵明& amp; amp; amp; 黃庭堅體:一個字,寫不好,有何不同

【書畫】文徵明& amp; amp; amp; 黃庭堅體:一個字,寫不好,有何不同

文徵明有一類大字,作黃庭堅體,比較有名,但不少人認為,

文徵明【寫不好】黃庭堅。

比如,來看下面這段對話。

這段對話,是著名收藏家

王季遷

同學者

徐小虎

的對話,來自徐小虎著《畫語錄——聽王季遷談中國書畫的筆墨》一書↓

【書畫】文徵明& amp; amp; amp; 黃庭堅體:一個字,寫不好,有何不同

王季遷:

我的畫室剛好有文徵明書黃庭堅體的大幅書法,現在以二玄社複製的黃氏《伏波神祠詩卷》和文書來比較,你看他的每個筆畫多麼圓啊!和文徵明的一比,你可以很容易看出黃氏的筆畫是穩當的、立體的、細微的。

徐小虎:

是的,我受到了震撼,好奇妙啊!我聽到了音樂。黃氏的線像成熟的、健康的蠶,圓胖的身體隨著身體長短來伸縮,圓韌而立體。哦!我現在瞭解它完全是自然天成。

王:

你開始去“看”了。現在你看我收藏的“文徵明”,你會看到他在收筆處比較顯露鋒芒,筆鋒顯得有點呆板,筆墨薄而不實,給人一種脆弱感。黃庭堅的看起來就韌而剛,可是你仍然可以感覺到柔和彈性。

徐:

是的,像一個巨人,大力士,有著溫柔有肉的手指。

王:

他的力量如橡膠般可伸展,可是又不像橡膠那樣完全的柔軟,他就是軟、硬兼而有之。以兩者作品中都有的“水”字為例,你可以看黃氏如何收斂,非常含蓄。再看文徵明,看這一捺過了這一點還向右去時他所有的力量都流失了,筆墨成為空的。這是一種弱的收筆。再比較兩人的收筆處,在最後一筆,你看黃庭堅是多麼慢地移向終點,並且還保留許多。再看文氏,力氣在到達終點前就用盡了,他這條線扁的像擦在紙面上。他將一切都告訴你了,沒有保留,也沒有暗示。

徐:

是,我看到了。這種比較方式多妙啊!謝謝您。

文徵明寫不寫得好黃庭堅,或許是個見仁見智的話題,不過,文徵明沒法寫出黃庭堅那種【腴潤的妍態】,相信是所有人有目共睹的。

那麼,為什麼文徵明寫不出?是功力原因嗎?相信說法很多。

不過,我給一個視角,可能幫助思考,

就是【毛筆】,文徵明和黃庭堅使用的毛筆,存在時代差異。

在這個思考方向裡,或許你能得出最準確的認識,並基於這個認識得出圍繞【字該怎麼寫】的最公正評估。

在上上期裡,我指出,毛筆存在時代差異,但並不意味著這種差異是雜亂無章和毫無規律的,

實際上,毛筆的製造在歷史裡存在一條發展主線,這條主線同執筆一起,共同推動書法史產生一條顯眼的主線。

毛筆雖然從一開始就是【一堆毛札起來蘸水寫字的橢形刷子】,但它實際也在積極進化,它的有些部位,一開始並不明確,而是一點點長出來的,也正是長的過程,讓字的【皮肉】產生變化,並深度塑造字的【骨骼】。

看圖↓

【書畫】文徵明& amp; amp; amp; 黃庭堅體:一個字,寫不好,有何不同

【書畫】文徵明& amp; amp; amp; 黃庭堅體:一個字,寫不好,有何不同

【書畫】文徵明& amp; amp; amp; 黃庭堅體:一個字,寫不好,有何不同

【書畫】文徵明& amp; amp; amp; 黃庭堅體:一個字,寫不好,有何不同

1圖是宋筆,某個部位還似吐未吐,到了末圖清代,就接近今天的水平。

可以說,再複雜的事情,只要長久不衰,就會有一個清晰的變化方向,這個變化方向,就是【主線】。

我主張字要站在【筆】的主線上,因為這是〖勢〗,你無法一個肉人,同強大的制筆工業抗爭。

TAG: 文徵明黃庭堅毛筆黃氏王季