記者 | 佘曉晨
編輯 |
1
主播辛巴創辦的辛選集團再次陷入直播間“假貨”風波。
近日，有媒體報道稱，4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在網路直播間售賣的“YPL防曬涼感褲”疑似為假貨。有消費者下單後發現，YPL品牌官方並無此款產品。當晚，這款產品的銷售額超過600萬。
今日，辛選集團針對該事件釋出最新迴應，宣告稱：針對有關“辛選直播間推廣的YPL褲子未經官方授權”的質疑，我司已做進一步核查，該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成，不屬於假貨。
4月22日，涉及的品牌方“YPL運動潮品”首次釋出宣告。其表示，經確認“YPL涼感褲”未經官方授權，不屬YPL品牌旗下產品。公司表示，該商品包裝涉嫌抄襲，將依法對該產品經銷公司，生產公司進行追責。
之後，辛選集團釋出第一次宣告，稱開始進行緊急核查。
而在後續公佈的結果中，“假貨”事件開始指向商標紛爭。
捲入這場風波的有三家公司：辛選直播間和YPL運動潮品，以及哈爾濱澳生源貿易有限公司。
4月23日，YPL運動潮品方面釋出第二次宣告，稱“涉假產品的YPL商標所屬權為我司”，並提供了相關商標註冊證及商標轉讓證明。
針對品牌方的控訴，辛選集團也釋出了第二次宣告，迴應授權問題。公司稱，在進一步核查之下，該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成，“不屬於假貨”。
宣告給出了集團的初步調查結果——YPL商標的原持有人為澳大利亞健康產業有限公司，而哈爾濱市澳生源貿易有限公司於2021年1月1日獲得上述公司的授權。
根據宣告，此次轉讓的曲折之處在於，2022年4月13日，原商標持有人申請將商標轉讓予澳大利亞YPL有限公司後，因雙方在轉讓前後就授權第三方使用商標已經存在爭議，因此出現了“不屬於YPL旗下產品的”的說法。
辛選釋出的最新宣告。圖片來源：微博
經徵詢法律專家，辛選確認原商標持有人與被授權方哈爾濱市澳生源貿易有限公司的授權關係，以及哈爾濱市澳生源貿易有限公司與辛選的授權關係，均在法律有效期內。
然而，上述解釋被“YPL運動潮品”予以否認。
公司在4月23日下午釋出第三次宣告，稱公司從未與哈爾濱澳生源貿易公司有業務合作，不存在任何商標授權行為。公司將追究偽造公章的法律責任。
“YPL運動潮品”的最新宣告。圖片來源：微博
截至發稿前，辛選集團尚未對此作出後續迴應。公司在最新宣告中表示，可以為消費者提供該商品的全額退款。
此前，辛選集團曾公佈，目前辛巴和辛選集團的選品和品控團隊共計1400餘人，併成立質量專家委員會和質量監督委員會，跟進品控工作。風波的最終結果還有待觀望，但該事件無疑破壞了消費者和主播之間的信任，也給辛選集團及直播行業敲響警鐘。