為什麼除了微軟、蘋果、谷歌及開源社群的Linux之外，其他國家及公司實際上也沒有自己的OS系統？這個問題的答案很簡單，那就是開發一套受眾廣泛的OS系統太難了，沒多少公司能夠玩轉。開發OS的門檻極低，認真學過《作業系統原理》課程的大學生都可以開發一套OS，但是真正把OS系統做到能用、好用就難比登天了。
首先要考慮程式碼量，以Windows系統為例，微軟之前公佈過一些程式碼量的資料，Windows 98有1500萬行程式碼，Windows XP有3500萬行程式碼，Windows Vista有5000萬行程式碼，Windows 7有5000萬行程式碼。
CodeBase公佈過的程式碼量資料
Win7之後的資料不再公佈，但是越現代的系統越複雜，如今的Win10系統程式碼量肯定大幅超過5000萬行，達到1億行也不稀奇。
為了開發Win系統，微軟需要組織大量團隊開發不同的子系統，Win7時代據說是23個團隊，至少1000人的規模，開發系統也要5年左右的時間。
不比美國碼農的工資，國內碼農平均算50萬年薪（包含福利什麼的），1000人、5年時間也要25億工資了。
25億就夠了嗎？遠遠不夠，這樣開發出來的OS系統還是個框架，還要有各種應用，更關鍵的是你要建立一套生態系統，這樣的程式碼量至少要10倍提升，50倍、100倍也有可能。
這樣下來，每年的投資平均下來就要百億級別了，打磨個三五年才有可能讓OS系統成型，變得比較好用。
那國內有這樣的公司嗎？根據工信部公佈的2019年中國軟體百強公司，軟體百家企業2018年共完成軟體業務收入8212億元，算下來每家公司平均收入才82億，這還是收入。
當然，軟體百強中有華為、阿里這樣的TOP3公司，每年砸出上百億研發OS系統是有可能的，至少資金、碼農上有這個基礎。
但是問題又來了，哪怕國內公司有這樣的破例開發OS系統，等到上市銷售時，客戶就要問了——憑啥買你的？特別是在Win10現在事實上接近免費的情況下。
就算不考慮價格，新出的OS系統介面、操作跟Win10完全不同，消費者一定罵不適應，如果操作、介面高仿Win10，那一定會被罵抄襲。
得了，把OS系統的主要環節考慮了一遍，應該沒有哪個公司再去動這樣的念頭了，耗時耗力費錢，最後可能完全沒有市場。
這個問題就是大部分半導體及軟體公司面對落後情況的死迴圈，所謂贏家通吃就是這樣得來的，追趕者錯過了時間機會，同樣的賽道上趕超先驅的可能性太小了。
當然，中國公司不是沒有後來者居上的可能，面板、高鐵、衛星導航等領域依然逆襲了，只是半導體、OS這兩個領域太複雜了，希望未來5-10年裡能有改變吧。
你
「在看」嗎？