p。s。
本篇推文標題「我還年輕，我沒有時間」來自我關注的一位博主蒯仔，寫這篇推文的時候突然想起她的這句微博的個性簽名。引用來作標題，希望她不要介意。
近一年來體會最深的道理是「一寸光陰一寸金」。
去年 12 月初的時候和一個同事聊天，她說她會在 12 月 31 日的時候離職，我很驚訝，一方面驚訝她的離開（看起來是並不像一個要離職的人），另一方面驚訝她主動放棄年終獎。
這件事情震撼了我一段時間，可能是貧窮限制了我的想象。於是我問她，都這個時候了為啥不撐到拿年終獎再走呢？她說時間也是錢啊，年底的時間留點給思考的時間也很重要。
後來我計算了一下成本。離職後的時間可以做好多事情，不論是陪伴家庭，還是自閉獨處，都是收益非常高的行為。而且年終歲首的時間就是要好好覆盤和規劃，如果可以安靜下來思考，真的是非常珍貴的事情；而如果選擇拿完年終獎再辭職，錢是拿到了，代價是失去這樣安靜的獨處時間，同時需要付諸相應的勞動以及承受一定的心理折磨（如有）。
所以如果硬要較真，這兩種選擇哪種價效比更高？像我這種俗人肯定怎麼樣都撐到拿完年終獎再說吧。於是我又忍不住 yy，主動放棄這筆錢是什麼境界呢，一定是到了我不缺這筆錢的地步吧。
又進一步想，到了那樣的地步，我的時間不比錢本身值錢嗎？思考完這個事情，突然覺得豁然開朗了（翻白眼）。成年人不要老盯著那些蠅頭小利，你的青春，你的時間，不比那點小恩小惠值錢嘛？
以前對於「成本」的概念是很膚淺的，總以為有形的收益才是回報、無形的付出便不是成本。呵呵，too young too naive。
/
《薛兆豐的經濟學講義》這本書我很喜歡，裡面講了有一個非常有趣的關於「成本」的理論：
成本不是事情本身的成本，而是放棄了的其他事情的最大代價。
這樣乾巴巴地講出來可能不太好理解。打個比方，你買了一塊地，你想著用來建商場或者博物館，如果你打算用來建商場，那麼成本並不是建商場本身，而且放棄的博物館。這裡麵包含了未來可能透過博物館賺得的收益：你放棄了的收益都要歸入你的成本里 —— 因為 A 選項的收益沒有了，你要叫 B 選項賠。
成年人的世界裡到處是痛苦的抉擇，我們看似有各種各樣的選擇，心裡盤算著各種複雜的計算。若要計較到底，最後的問題其實要問的是，你捨得放棄哪一個？這已經不是數學題，而且哲學系的範疇了。
我們的成本，不只關乎眼前要做的事，更關乎我們未做成的、要放棄的事。所以我們做任何事情都是有代價的。
楊丞琳演的一部電視劇《開到荼靡》講的也是這個沉沒成本的道理（天，我思維好跳躍，舉一反三的能力有點強吧哈哈哈）。如果你看過那部電視劇，我想你也說不準鄭如薇在方案 A 還是 B 中更幸福（下面的這張劇情簡介看起來都很慘的樣子）。
不知我理解的成本理論是不是經濟學家們定義的那個成本。
經過我這麼一廂情願地理解這個理論，後來每次當我每次面臨選擇時，放棄的那幾個成本我根本無法算出來。不過陷入這套思維邏輯後，我的得失心沒那麼重了。未來的收益現在的成本，我算不清了，隨便吧。
好像就想通了許多事情。或許傳說中的成年人的通透就是這樣吧？自己給自己講道理，自己給自己洗腦，然後信了，想通了，不煩惱了。
難怪說要用平常心看問題，因為算數能力不好，也沒有精力（和智商）去計較到底。
用 “塞翁失馬，焉知非福” 安慰寄幾。
/
一寸光陰一寸金。
曾經有那麼些時候我深刻體會到了年輕的好處，二十幾歲的年紀，有本事有力氣有潛力有未來有時間，有各種各樣的發展可能性。轉行，移民，回爐重造去讀書，當賢妻相夫教子，當女強人行走江湖，你想幹嘛都好，有時間。
但這個階段我們的時間又是那麼寶貴，在這個階段我們折騰得動，肩上的責任又小，自主能動性也強，這就是傳說中的青春吧。
這屆年輕人目標性都很強，他們並不輕易浪費時間。想法可以天花亂墜光怪陸離，但是對於那些放棄了的選項會大膽 say no：去你的吧，我沒有時間。