作為娃哈哈的創始人，宗慶後曾批評過馬雲整天胡說八道，可以看得出宗慶後對馬雲這位企業家並不喜歡。那麼馬雲到底說了什麼，才使得宗慶後說出這番話呢？
馬雲曾在一次會議上說出五個新觀點，分別是新零售、新金融、新制造、新資源、新技術，這五個新觀點可能會構建出一個新的世界。宗慶後聽完直接批評馬雲，他覺得除了新技術外，其他都是在胡說八道。那麼宗慶後為什麼批評馬雲？並且否定了馬雲的四個觀點呢？
因為馬雲的阿里巴巴做的是電商，並不是實體經濟，以及馬雲是一個理想主義者，所以新零售、新金融、新制造、新資源的觀點不成立，所以只對馬雲的新技術觀點進行了認可。
雖然宗慶後反對了馬雲的四個觀點，但不可否定的是，馬雲曾經說過的一些話確實在後來變成了現實，而宗慶後對馬雲的觀點也不一定都是正確。
比如新金融，雖然阿里巴巴是靠電商崛起的，但在近些年，螞蟻金服的影響力似乎在縮小與阿里巴巴電商領域的差距，或許在幾年後，阿里巴巴的核心會逐漸變成了金融，因為螞蟻金服就是做金融的，並且螞蟻金服的金融體系似乎在逐漸改變我們的日常生活方式。
除此之外，馬雲的新零售觀點其實也在改變我們的日常生活方式，從線上與線下的購物模式與銷售方式逐漸合二為一來看，與阿里巴巴是有很大關係的。比如在實體店推銷某些產品，那麼店家有可能讓顧客在網上下單，還有在進貨的時候，批發商也會有可能讓進貨商關注他們的網商平臺來獲取更多優惠，還有就是社群團購等其它購物模式，這些都是一種新零售方式。
而宗慶後之所以不認可馬雲的觀點，可能是宗慶後對一些當今社會的新潮流方式並不瞭解，雖然娃哈哈就是新零售和新制造的模式，但不一定所有的企業都和娃哈哈模式相同，所以馬雲提出的一些新觀點，或許會比較超前，令宗慶後不理解，於是宗慶後認為馬雲在胡說八道。
但不管誰對誰錯，不可否認的是，無論是在現在還是未來，新技術永遠是排在首位的，特別是技術研發，如果自身沒有技術，那麼終究會被快速發展的科技浪潮所淘汰。