為何伊朗幾個候選人的口號不像內賈德那麼犀利?

對於總統選舉來說,想要勝選,至少有三個方面具有優勢,首先要有強勁的政治資本,包括政治背景、資金支援以及媒體的宣傳;其次要有符合民意的競選口號,不同的口號吸引不同的選民,口號喊得好,就成功了一半;最後要具備非凡的演講口才,能說會道,口若懸河,舌燦蓮花是政治家的基本功,通俗一點說就是要會“忽悠”。

這次大選原本有7名候選人,而在最後關頭有3人退出,最終只剩下4人。遍觀剩下的4人,除了雷扎伊的口號顯得與眾不同之外,其他的候選人競選口號趨於一致。

為何伊朗幾個候選人的口號不像內賈德那麼犀利?

大體上大家的關注點都差不多,無非是國家安全、國際環境、伊核協議、制裁與貿易、民生、福利、投資、就業等方面。雷扎伊出身軍方,更關注國際環境、國家安全等方面;萊西教士出身,深受哈梅內伊信任,更強調政府的主導作用,並宣稱改變伊朗現有困境,在民生問題上也頗為重視;哈西米較為低調,人氣也不高,他強調了經濟、外交、金融業等問題;赫馬提屬於唯一一位改革派人物,因為專注經濟學,所以側重民生、福利及改革等方面。

為何伊朗幾個候選人的口號不像內賈德那麼犀利?

這幾位候選人實際上都強調了自己的競選側重點,但從普遍性上來看,他們對幾乎所有的問題都有所涉獵。但是我們看到,他們的口號普遍是非常溫和的,並沒有那麼的刺耳,因此煽動性也不強,這與內賈德參選時的競選有著天壤之別。

內賈德之所以人氣很旺,主要有幾個方面優勢的加持。首先內賈德態度非常的強硬,因此,他在競選中極其強調民生、就業、福利、反腐、打擊特權、對美強硬等觀點,這些觀點並不新鮮,但是很少有候選人有膽氣將之打造成自己的人設和標籤,畢竟這種做法風險太大,一旦不成功那就成仁。

為何伊朗幾個候選人的口號不像內賈德那麼犀利?

這次大選中,這幾位候選人也在反腐方面有些表態,但都是蜻蜓點水,淺嘗輒止,有意淡化這些話題。對於打擊特權等方面,更是避之不及,諱莫如深。可以說,在口號選擇和宣傳上來看,他們缺少內賈德的膽氣,內賈德在這些方面就十分的凌厲。

為何伊朗幾個候選人的口號不像內賈德那麼犀利?

其次,內賈德的出身也為他提供了豐富的經驗和閱歷,明白怎樣才能說到老百姓的心坎裡。可以說,作為底層出身的內賈德,伊朗底層民眾的生活是怎麼樣的,他最清楚,他每次都用最簡單、最樸實、最好理解的話語與百姓交談,這點其他候選人做不到。在大選辯論中,這些候選人在電視上誇誇其談,吐沫星子滿天飛,看似口中千言,胸中實無一策,以至於老百姓怒斥“請說細節,說明白些,聽不懂說的什麼”,非常的尷尬。

為何伊朗幾個候選人的口號不像內賈德那麼犀利?

另外,內賈德主要是敢說敢做,俗話說“聽其言,更要觀其行”,內賈德就屬於口號喊什麼我就幹什麼,誰擋路,我就毫不客氣,即便對方是哈梅內伊。內賈德的一言一行百姓是看在眼裡的,能出一個如此“拼命”的總統,對底層百姓來說的確是難得,這也難怪內賈德會贏得底層的支援了。

為何伊朗幾個候選人的口號不像內賈德那麼犀利?

然而,如今的這幾位候選人,雖然也有些人氣,多少有一些才能,但是在性格和膽氣上就差內賈德太遠了,從他們的口號中就能夠看出,他們無意於打破現有的狀況,只會對現狀進行修修補補,做個裱糊匠可以,但是要做開天手就不行了。沒有內賈德一樣的魄力,這些敏感的話題又怎麼敢掛在嘴邊,沒有內賈德的視死如歸,又如何贏得了百姓的支援。沒有百姓的支援,這些人不就是提線木偶嗎?

TAG: 內賈德口號候選人競選方面