然而，在康教授的解讀中，杜甫作為唐朝官吏，恐有為石壕吏幫腔做事之嫌，還存在洗白石壕吏暴力捉人的行為...

杜甫代表作為“三吏三別”，即《新安吏》、《石壕吏》、《潼關吏》、《新婚別》、《無家別》和《垂老別》...

但老翁若被其追索緝拿，家中婦孺生活就會難以為繼，在這種情況下做出的無奈的毛遂自薦，卻被康震強行解讀為體現了優秀傳統的價值觀...

想想“老翁逾牆走，老婦出門看”老翁的那種擔驚受怕，“一男附書至，二男新戰死”老婦的那種悲痛，“老嫗力雖衰，請從吏夜歸”老婦的無奈，只能用四個字來形容，慘絕人寰...

青年時目睹農民終日勞作而不得溫飽，以同情和憤慨的心情，寫出了千古傳誦的《憫農》詩二首，內有“四海無閒田，農夫猶餓死”、“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的名句，說盡農民終年辛勤勞作卻遭受剝削與剝削階級不知稼穡艱難之事...

我們先梳理一下老婦人在面對石壕吏時的反應：先是“老翁逾牆走，老婦出門看”：老翁越過牆頭偷偷跑掉，老婦人開啟門直面石壕吏...

在“錢選唐詩”中錢先生是選了《新安吏》和《石壕吏》，沒有選《潼關吏》，因為《潼關吏》確實不是一首好詩...

吏作為對話的一方，除了“吏呼一何怒”這句以外，沒有一句言詞，全是老婦一人的獨白...