其實，這主要有兩方面原因：一是蜀漢在戰後有主心骨，袁紹集團卻沒有；二是河北所處的地理環境和蜀漢不同。接下來，我們一起來看看當時的具體情況。
其一：蜀漢在戰後有主心骨，袁紹集團是卻沒有。
夷陵之戰後，蜀漢元氣大傷，劉備病倒了，不久後就撒手人寰，但是，蜀漢並沒有徹底失去三分天下的資本。夷陵之戰蜀漢損兵折將，劉備也含恨而終，但劉備去世前，把蜀漢的軍政大權全權委託給了軍師諸葛亮，讓他總攬全域性，治理蜀漢。
諸葛亮號稱臥龍，是難得的人才，在劉備崛起過程中，諸葛亮豐功偉績，贏得蜀漢集團大多數人的認可。劉備去世後，諸葛亮成為蜀漢集團實際掌控人，兢兢業業的治理贏得朝堂上下的肯定，蜀漢雖然失去了創始人劉備，但仍然有主心骨，蜀漢人心未散。
再看看袁紹集團，兩者在這方面相差巨大。官渡之戰後不久，袁紹就病逝，他留下的三個兒子都想繼承袁紹的地位，他們之間鬥爭不斷，原先袁紹手下的謀臣良將也各自站隊，互相爭鬥。官渡之戰後，袁紹雖死，但袁紹集團還有一定的實力，還可以繼續和曹操周旋。然而，袁紹死後袁紹集團沒有了主心骨，四分五裂，給了曹操各個擊破的時機。
其二：袁紹集團所處的河北地理環境與蜀漢不同。
袁紹集團當時所處的河北，雖然經濟發達，但沒有太多險要的關口防禦外敵，曹操由南向北攻擊袁紹集團餘部，還是相對比較容易的。
蜀漢就不同了，蜀漢的地形複雜，俗話說蜀道難，難於上青天，正是說明蜀漢地區的地形險要、易守難攻，這就為蜀漢關起門來搞建設提供了相對安穩的外部環境。