（四十）齊王司馬攸為什麼支援太子
豪門大佬都支援司馬衷當太子，顯然是因為他們認為，司馬衷當太子，最符合他們的利益。
只有弱勢的皇帝高高在上，才能構建起眾多豪門大佬聯合執政的權力格局。
類似的權力格局，用高大上的理論去說，它就是一種非常先進的權力格局。因為在這種權力格局下，就沒有高高在上的統治者，國家的最高權力就在類似議會、元老院的機構之中。
齊王司馬攸為代表的力量，為什麼支援司馬衷當太子呢？
顯然也是因為他們認為，支援司馬衷當太子，才有機會奪回屬於自己的一切。
從血緣上，司馬攸是司馬昭的兒子；但從宗法意義上，司馬攸卻是司馬師的兒子。
從理論上，天下本來是就是司馬攸的，只因為他父親（司馬師）死得太早，所以天下才會落到他二叔（司馬昭）手中，更會落到自己堂哥（司馬炎）手中。
從這層意義上，司馬攸那一系對此肯定耿耿於懷，並一心想奪回曾屬於自己的一切。
以司馬攸當時的力量去看，他想從自己司馬炎手中奪回皇位的機會等於沒有，所以他只能把奪回皇位的機會，寄託在自己侄子的身上。而一個智力有問題的侄子，顯然更容易讓他看到這種機會。
我上述的想法，絕不是憑空猜測的。
天下是景王（司馬師）的天下，當然也是他兒子（司馬攸）的天下。對此司馬昭都一再表示承認。
更主要的是，在太子司馬衷17歲那年，司馬攸一系想從司馬衷手裡奪回皇位的想法，已是暴露無疑。
公元276年，那一年晉武帝司馬炎差點病死；假如晉武帝病死了，誰應該當繼承皇位呢？這種問題，實際上沒有任何討論的必要；因為國家設定太子這種職務，本身就是為了解決這個問題的。
但是當時，竟然有人說太子司馬衷能力太低，所以應該讓齊王司馬攸繼承皇位。關鍵是，面對這種大逆不道的言論，竟然沒有人表示反對；賈充做為晉武帝最心腹的親信，做為太子司馬衷的岳父，也沒敢表示反對。
晉武帝病好後，對賈充這種騎牆的態度非常生氣，但晉武帝畢竟是一個清醒的政治家，他知道賈充的這種態度，是對帝系的不忠（不支援晉武帝的兒子當皇帝），但處於當時的背景下，卻也實在再所難免。
第一、大家都支援齊王司馬攸當皇帝，賈充哪敢反對呢？
第二、賈充有兩個女婿，一個是太子司馬衷。另一個呢，就是齊王司馬攸。事實上，人們勸賈充不要多管閒事時，就是這樣勸賈充的。您哪個女婿當皇帝，不是個當？您何苦淌這種渾水呢？
因為類似的原因，晉武帝雖然削奪了賈充的權力，但是賈充的地位和待遇並沒有變化。關鍵是後來又恢復了賈充的權力。
那一年太子不過17歲罷了，更主要的是他的智力有問題。所以單憑太子本身的力量，實在不足以阻擋自己叔叔搶班奪權。
而太子那幾個弟弟，當時年齡就更小了。
太子最大的弟弟司馬柬（後來秦王）也不14歲罷了，至於司馬瑋（後來的楚王）更不過5歲罷了，司馬允（後來的淮南王）4歲罷了，至於司馬穎（後來的成都王）還沒有出生呢？
從這層意義上，假如晉武帝那一年就死了，太子兄弟實在不足以阻擋自己叔叔搶班奪權。
太子母親一系的勢力，晉武帝還沒有著力培養。
楊氏兄弟走上政治舞臺前排，是這件事以後的事。從這層意義上，在當時太子母親一系的勢力，也不足以阻擋齊王司馬攸搶班奪權。
從這些力量對比去看，如果司馬炎真的死於公元276年，齊王司馬攸就成功奪回了屬於自己的一切。
但司馬炎並沒有死。
以後呢，隨著太子幾個弟弟日漸長大；隨著太子母親家族（楊氏）勢力日漸擴張；隨著太子妻子的家族（賈氏）影響力越來越大，齊王司馬攸離皇位也越來越遠了！
即使如此，齊王司馬攸依然是太子司馬衷最危險的、最大的潛在對手。
太子司馬衷智力有問題，晉武帝死後，應該讓誰當太子司馬衷的監護人呢？很多人都認為，應該讓齊王司馬攸輔政。
晉武帝的首席智囊張華，就曾公開這樣表示過，齊王司馬攸是最合適的輔政人選。看到自己的首席智囊，竟然說出這種話，當時就把晉武帝驚呆了。因為這似乎意味著，支援齊王司馬攸的人，已遍佈了帝國每一個角落。
看到齊王司馬攸的地位日益尊崇，晉武帝感覺非常害怕，因為這似乎意味著司馬攸一系，還想奪回屬於自己的一切；關鍵是，還有機會奪回屬於自己的一切。
於就晉武帝就讓齊王司馬攸趕緊離開京城，回到自己的封國。
聽到這個訊息，齊王司馬攸說自己病了，希望過一段時間再走。
關鍵是，眾多舉足輕重的大佬，都勸晉武帝應該讓齊王司馬攸留在京城。因為皇位繼承人能力不足，必須得有強勢的親王輔政啊。否則，晉武帝百年之後，天下會是誰的天下呢？
徵東大將軍王渾、中護軍羊繡就是這樣勸晉武帝的；晉武帝的兩個女婿王濟、甄德也是這樣勸晉武帝的，並且還讓兩個公主，也入宮勸晉武帝。
看到大家竟然這樣勸自己，當時就把晉武帝氣壞了。因為，我活得好好的！你們這樣說，是啥意思？是不是盼我趕緊死啊！
面對此情此景，晉武帝更害怕了；於是就一再催促他趕緊離開京城。而幾天後，齊王司馬攸就吐血而死了。
聽到齊王司馬攸吐血而死的訊息，晉武帝司馬炎感覺非常心痛，因為這似乎證明，司馬攸就是因為他的猜忌而死。
看到晉武帝痛哭不已的樣子，他的親信就說，您應該慶幸司馬攸死了。否則，晉國的大亂，必是由他而起的。於是，晉武帝司馬炎停止了哭泣。
我們千萬不要認為司馬炎多殘酷多冷血。因為翻開三國兩晉南北朝的歷史，圍繞皇權的博弈，司馬炎真是溫和到了極點。
遙想當年，劉備不忍殺死養子劉封，諸葛亮就對劉備說，劉封剛猛難制，如果留下他，您百年之後，太子阿斗的地位，肯定會出現問題。於是劉備就殺了劉封。
沒有人認為諸葛亮是多殘酷的人，也沒有人認為劉備是多殘酷的人；而且劉封也沒有公開流露出要奪儲的意圖。但是，劉封竟然因此死了。
齊王司馬攸那可是公開流露出了奪儲的意圖，關鍵是還差點成功了，但是晉武帝也只是讓他離開中央政府。齊王想不開死了，很難說晉武帝在此過程中，有多大的錯誤。
我舉劉備、諸葛亮的例子，並無意證明諸葛亮、劉備有多殘酷，只是想說，劉備諸葛亮那樣的人，陷入於這種博弈之中，也會變得非常冷酷。
事實上，圍繞皇權的博弈，兄弟、父子之間，兩句話不合就是肉體消滅對方，甚至是殺了對方還要斬草鋤根。最經典的就是李世民殺了李建成、李元吉，還要把他們年幼的兒子，一個不剩全部殺掉，一共殺掉十個。
我舉唐太宗的例子，也無意證明李世民有多窮兇極惡，因為在那個年代，家族內訌比這殘酷血腥的事多的去了。我只是想說，李世民那樣的人，在特定的環境都如此殘酷，其它人更可想而知。
只要我們知道這種殘酷的歷史事實，自然就會知道，晉武帝對齊王司馬攸的處理，其實是非常溫和的。
我們常常認為，齊王司馬攸上位，就可以避免王八之亂。其實呢，齊王司馬攸上了位，帝國的諸王之亂，只會換一種形式，卻會出現的更快、更慘烈。
歡迎大家關注下一節 晉武帝為什麼支援太子