該劇還請來多位明代歷史專家把控劇中的細節，他們到底有用心呢？我們可以從2018年釋出的人物概念海報中，管窺一下他們的用心以及嚴謹程度。
這種高高聳起的帽子是元代的罟
［gǔ］
罟冠，“罟罟”，是蒙語的音譯，也有寫作“姑姑”，或者是“固姑”的。這種帽子多數情況下，只能佩戴在蒙古貴族已婚婦女或者宮廷帝后的頭上，因此常被用於區分蒙古女性是否已婚。
在諸多的文學、繪畫作品中都能看到它的身影。如明代雜劇家朱有燉就在自己的《元宮詞》中寫到：“罟罟珠冠高五尺，暖風輕嫋鶡雞翎”，寥寥幾筆，便將罟罟冠”高聳入雲，形似圓筒“的形象描繪地活靈活現。
明代人人都愛“衣冠禽獸”
其中最讓我驚喜的莫過於官員補服上的金繡補子。我想很多人都有一個錯誤印象，認為官員的補服多是以彩繡為主的。事實上這是一個錯誤的觀點。我想根源很可能在於，近些年來很多神劇服化道的濫觴，這裡就不點名批評了。
首先，我們先解決一下，什麼是補服。補服，指在衣服前胸和後背綴有花紋圖案的衣服。前後的花紋圖案即補子，又叫胸背。補服是明清時期官員和命婦的官服，屬於常服一類，一般用於官員平時上班辦公，補服元代已出現，正式形成於明朝，清朝也很流行。
我們現在常把外表光鮮靚麗、衣冠楚楚，背地裡卻做著齷齪事情的人，稱之為“衣冠禽獸”，然而在六百多年前的明代，把你稱作“衣冠禽獸”，不是說你德行敗壞，而是說你光宗耀祖。因為在明代，只有那些品官才有資格穿上印有禽獸紋樣的補服，成為“衣冠禽獸”的。
明代的補服多為紵絲羅絹所制，上面根據官員品階的不同，而飾有不同的紋飾。
關於補服上的圖案，在《明會典》上著這麼記載的，洪武二十四年（1391年）規定，補子圖案：公、侯、駙馬、伯：麒麟、白澤；文官繡禽，以示文明：一品仙鶴，二品錦雞，三品孔雀，四品雲雁，五品白鷳［ xián］，六品鷺鷥，七品鸂［xī］ 鶒［chì］，八品黃鸝，九品鵪鶉；武官繡獸，以示威猛：一品、二品獅子，三品、四品虎豹，五品熊羆［pí］，六品、七品彪，八品犀牛，九品海馬；雜職：練鵲；風憲官：獬 ［xiè ］豸［zhì］。
至於明代補服的顏色體系則比較的粗略，大體承襲了唐宋的“官品服色制度”，卻僅做了簡單的區分，僅規定了：一至四品為紅色，五到七品為青色，八九品綠色。 不過，明代的官服是“上可兼下，下不可僭上”的，也就是高品級的官員如果有特殊的喜好，是可以穿低品級的，但反過來就是不行。可見，明代的補服是擁有一個完整的體系的。
不過明初的特殊一點，據湖南工藝美術職業學院的張麗在《明代補服圖案的裝飾特色及風格演變》一文中考證：
“明代前期補服，通常是預先織就於袍服面料上在隨之剪裁成衣，色彩通常為單一金銀色”；而後隨著明代經濟水平與紡織水平的不斷提升，明代中後期的補服，“不再預先織就於面料之上，而是單獨製作成塊再縫綴於袍服上，成為名副其實的補服，製作工藝也由單一的織造演變成刺繡、緙絲等多種工藝並行”。
當然不，該劇在服化道方面仍存在不嚴謹的地方，如果更貼近歷史本來的面目，還需要更嚴謹的考據。比如，官員手中的笏板不出意外地還是拿反了。
笏板，又被稱為手板、朝笏或者朝板，長約2尺6寸，中寬3寸，是古代臣下在上朝時手持的狹長板子。根據官員等級的不同，笏板所用的材質也不盡不同。如唐代武德四年以後，五品及五品官以上才能使用象牙笏，五品以下則使用竹木笏。至於形狀也有相應的規定，三品以上的笏，前挫後直，五品以上，前拙後屈，後改為上圓下方。
而到了明代，則規定五品以上的官員使用象牙笏板，五品以下的官員就沒有資格使用他了，否則就是僭越的大罪。至於笏板的正確持法，據專家考證應為，笏板小頭向上，大頭向上，右手護住笏板中後部分，左手握住笏板的後下部。宋代名臣范仲淹的畫像就是最好的例子。
更關鍵的是，劇中朱元璋頭戴的烏紗翼善冠上竟然出現了雙龍吸珠的配飾！明明飾有雙龍戲珠佩飾的翼善冠是在明中後期才出現的，最早不應早於穆宗朝。將這種出現在明代中後期的帽子安在朱元璋的頭上，真是錯大了。
如果讓老朱知道了，非將你剝皮填草不可。要知道，我們的朱重八童鞋最痛恨這種貪腐的行為了，出身貧苦的他曾多次下令”戒奢侈，求儉素“，他不光是這麼說，也是這麼做的，就連龍袍穿舊了，也不願更換新的，他怎麼會用這麼明晃晃的金帽子呢？這不是啪啪啪打臉嗎？
但很不幸的是，犯這種錯誤的明朝影視劇不是少數，很多明朝劇都出現過這個錯誤的問題。如胡軍版的《朱元璋》《洪武大案》《穿越時空的愛戀》等，有的甚至還畫蛇添足地給翼善冠加上了帽正。《大明風華》出來捱打！關於翼善冠的前世今生，我之前寫過一篇小文，感興趣的讀者可以點選閱讀：
《王陽明》的金翼善冠：豆瓣8。6分，也救不了的低階服飾錯誤
這點我們可以學學1993年版的電視劇《朱元璋》。該劇由86版《西遊記》的導演楊潔指導，雖然拍攝經費不足，沒有大牌明星的助陣，也沒有華麗炫目的特效，卻實打實還原了朱元璋頭戴烏紗翼善冠的模樣，也是難得的考究。
本來以為，明朝距離現在這麼近，我們不僅有那麼多孔府舊藏文物及出土文物做參考，還有明代的孤本書籍《明宮冠服儀仗圖》做參考，不應該復原得如此的糟糕！而且你還有
科普書籍《Q版大明衣冠圖志》可以照著抄，應該能復原出明代服飾自有的氣度！可惜沒有如果。
掛一漏萬，是為此文。
參考資料：
黃仁宇，《萬曆十五年》、梅毅，《閒情偶爾色》、王熹，《明代服飾研究》、擷芳主人，《大明衣冠圖志》、春梅狐狸，《圖解中國傳統服飾》、顏紫陌，
《漢服怎麼穿（全綵》