自從周幽王為求褒姒一笑而“烽火戲諸侯”，被犬戎攻破首都鎬京，最終使得周朝都城遷到洛邑起，天下便進入了春秋戰國時代。在這一時期，諸侯們由共同拱衛周王朝變成了互相攻伐，為自己取利，經歷了漫長的爭霸，天下進入了“戰國七雄”的時代，秦、韓、趙、魏、楚、燕、齊七個大國共存於九州大地，他們時而征戰，時而結盟。
漸漸地，原本因身處西北而不受待見，常被其它諸侯輕視和欺侮的秦國在商鞅變法下逐漸富強起來，並歷經秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王等有作為的君王，在商鞅、張儀、范雎、白起等賢臣良將的幫助下，成為了全天下實力最強的國家，並最終在秦始皇的帶領下將其它六國依次消滅，成為了我國曆史上第一個大一統王朝——秦朝。那麼，秦國在進攻東方六國的過程中，為何第一個消滅的就是韓國呢？
筆者認為，主要有以下幾個原因。首先，我們從戰國時期的各國疆域來入手，簡單分析一下韓國所處的位置。秦國東部國境線狹長，從北到南依次與趙、魏、韓、楚四國接壤，而這四國又分別和其它國家相接。不過，同樣是接壤，趙國與燕、齊、魏、秦都有接壤，如果秦國先攻打北方的趙，並佔領其國土，便會同時受燕、齊、魏的包圍。
同理，攻滅魏國後，會被趙、齊、楚、韓包圍，攻打國境廣大的楚國，則不但一時間難以滅掉，還會導致同時受韓、魏、齊的夾擊，攻打其它幾國，秦國都容易因戰線拉長，孤軍深入而被其它諸侯聯合攻打。而韓國則不同了，作為戰國時期領土面積最小的國家，韓國被魏、楚、秦三國圍住，即使秦國將其滅亡，也只是和原來就已經接壤的魏、楚繼續保持鄰居關係，和之前比起，甚至還會少掉一個直接接壤的國家。
其次，我們從秦國的戰爭策略來看。早在秦昭襄王時，名相范雎便提出了著名的“遠交近攻”策略，顧名思義，這一策略的核心便是先進攻身旁的韓、趙、魏三晉之國，而對遠方的燕、齊、楚則採用緩兵之計，先表面結好，許以利益。這樣一來，原本同心抗秦的六國聯盟便因為顧忌各自的利益而輕易潰散了。
鑑於此，為了真正實現“得寸即王之寸，得尺亦王之尺”，秦國忠實地貫徹了這一政策，在決定稱霸天下後便將矛頭對準了距離最近的韓、趙、魏三國。不過，攻伐的先後順序也是很重要的，這三國中，趙國和秦同出一脈，兩國的祖先都是商紂王時期的寵臣蜚廉，而魏國則是自秦簡公、秦惠公的時代起便和秦國互相攻伐，二者難以分出勝負。
與常年與外族鬥爭、與秦國征戰而積累了大量戰爭經驗的趙國、魏國相比，韓國的國力無疑是最為弱小的。在生產力有限的古代，土地幾乎就是人口的決定性因素，而韓國在諸國之中領土最小，所以人口自然也是最少的，人口少就意味著，它不但軍隊數量少，在物資供給、工事修造等方面也都處於相當的弱勢中，相對容易攻取。
第三個原因筆者認為是韓國的價值。儘管前文說韓國地小人少，但它也有著自己的獨特優勢，那就是冷兵器的製造技術。在明代小說家馮夢龍的名著《東周列國志》中，韓國被形容為：“地方九百餘里，帶甲數十萬，然天下之強弓勁弩，皆從韓出。”此外，《史記》裡也有“韓卒之劍戟……皆陸斷牛馬，水截鵠雁。”的記載，可見其武器之精良。
相比之下，秦國的武器自然是不如韓國，所以攻下韓國，將其鑄造技術學習，就可以給秦軍裝備上更加有殺傷力的武器，從而提高戰鬥力和作戰效率。因為攻打韓國能得到這一利好，秦國更加堅定了先取韓國的戰略方針。最後還有一點，筆者認為和心理因素也有關係。在同時面對多個目標時，先完成比較容易的，能夠快速提升信心，從而加快完成其它事務的效率。