商朝滅亡:是《史記》記載的“河竭而商亡”?還是因為紂王昏庸?

在中國傳統史學敘述中,商朝末代君主紂王帝辛都是一個沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非的典型暴君,與夏朝末代君主夏桀齊名。也正是因為帝辛殘暴,導致商人與周人矛盾加劇,最終落得周武王起兵伐商,自己眾叛親離,身死國滅的下場,似乎商紂王該為商朝滅亡負全部責任。

商朝滅亡:是《史記》記載的“河竭而商亡”?還是因為紂王昏庸?

然而成書於春秋年間的《左傳》卻記載“紂伐東夷,而隕其身。”認為商朝滅亡主要是因為紂王在外作戰時被偷了家。司馬遷寫的《史記》記載“昔伊、洛竭而夏亡,河竭而商亡。”意思是當初伊水、洛水枯竭時夏朝滅亡了,黃河枯竭時商朝滅亡了,司馬遷把商朝的滅亡歸咎到了自然環境的變化上。兩本史書都沒有把商朝滅亡完全歸罪於紂王,而是客觀地分析了當時商朝所處的自然環境和時代背景,那麼商朝滅亡是否像史書記載的那樣呢?

商朝滅亡:是《史記》記載的“河竭而商亡”?還是因為紂王昏庸?

根據夏商周斷代工程的研究結果,商紂王的統治時間是公元前1075年到公元前1046年,共30年,這一時期中國的氣候十分寒冷,導致農作物減產,國內矛盾尖銳,為了轉移矛盾,也為了掠奪資源,紂王多次發動進攻東夷的戰爭。公元前1046年周武王趁商朝大軍陷入與東夷的戰爭泥潭裡,國都朝歌空虛,率領周聯軍與商朝軍隊在牧野進行決戰,一舉滅商。而正是因為這段時期中國氣候變化巨大,才會導致“河竭”,紂王才會為了轉移國內矛盾而攻打東夷,結果應了《左傳》的“紂伐東夷,而隕其身。”那麼為何商朝非要打東夷不可呢?

商朝滅亡:是《史記》記載的“河竭而商亡”?還是因為紂王昏庸?

根據已經破解的甲骨文卜辭,大多數學者認為甲骨文中記載的“人方”就是商朝攻打的“東夷”,並推算出商朝出征的路線是安陽兗州新泰青州濰坊,但史料匱乏,出征的具體原因還無法確定。但那個時期對外戰爭大多數目的都是為了掠奪資源,而且東夷所處之地物產豐富,據《禹貢》記載,兗州的貢品有漆、絲,青州的貢品有松、絲以及各種海產品,尤其是海鹽。鹽是古代最重要的戰略物資,東夷又盛產海鹽,商朝攻打東夷很可能就是為了掠奪海鹽。

商朝滅亡:是《史記》記載的“河竭而商亡”?還是因為紂王昏庸?

紂王在位30年,曾數次攻打東夷,戰爭嚴重消耗了商朝的國力,這才讓周武王有可乘之機。但是商朝的滅亡肯定是多方面共同作用的結果,攻打東夷只是其中一個原因,氣候變化、紂王昏庸都是原因,不能將商朝滅亡單單歸咎到紂王一個人頭上。

商朝滅亡:是《史記》記載的“河竭而商亡”?還是因為紂王昏庸?

TAG: 商朝東夷紂王滅亡攻打