康熙年間的一幅古畫，揭開花木蘭真實面貌，專家：劉亦菲長得不像
花木蘭一直是我國曆史上“巾幗英雄”的代名詞，一介女流縱橫沙場，可謂是令諸多男人汗顏。這樣一個在民間擁有話題性的女英雄，關於她的相貌卻是一直沒有統一的標準。康熙年間的一幅古畫，解開了花木蘭的真實面貌，讓人們看到了花木蘭的颯爽英姿。專家對此表示，劉亦菲長得不像花木蘭，與理想中的花木蘭差距很大。花木蘭的真實面貌長什麼模樣？專家說的有根據沒？
可以肯定的是，花木蘭這個人物是真實的，生活的時間段為南北朝時期，但人物經歷經過了藝術加工。尤其是《木蘭辭》的傳唱，直接奠定了花木蘭的“巾幗英雄”地位。令人鬱悶的是，這麼一個傳唱千古的人物，竟然有兩個謎團：姓氏之迷、籍貫之迷。木蘭的姓氏之謎，有說是姓朱的，有說是姓魏的，有說是姓木蘭的……各種說法都有，還都是證據確鑿。最終，得益於明代大才子徐渭編撰的雜劇《雌木蘭代父從軍》，從此有了花姓。
籍貫之謎搶的是難捨難分，內蒙古包頭搶，湖北黃州也搶，最終由於美國拍攝的電影《花木蘭》，可算是把花木蘭的故鄉定在河南商丘虞城。虞城縣抓住了這一歷史機遇，將虞城打造成了“中國木蘭之鄉”，什麼木蘭賓館、花木蘭武術隊、花木蘭廟會等等。虞城縣會來事，透過各種宣傳手段，最終奠定了虞城縣即花木蘭故鄉的說法。雖然花木蘭籍貫本身就是個疑團，可虞城縣把“花木蘭故鄉”打造的生動形象這一疑團也就成了事實。
花木蘭這一土生土長的人物形象，沒有在中國人手中火起來，反而在美國人手中火了起來。1998年，美國拍攝了《花木蘭》動漫，時隔20餘年後，又拍攝了真人版《花木蘭》。真人版花木蘭由美籍華人劉亦菲扮演，那麼花木蘭的形象就果真如劉亦菲那樣嗎？實則不然，康熙年間的一幅古畫，解開了花木蘭的真實面貌。
清代畫家禹之鼎，他康熙十三年（注：甲寅年，1674年）創作了《木蘭圖》，這是目前來說比較權威的一幅花木蘭畫像。何以見得？禹之鼎專攻人物畫，清初畫壇無人能及，他所畫木蘭像結合了各個時期對於花木蘭的人物描述，相對來說比較準確，解開了花木蘭的真實面貌。禹之鼎筆下的花木蘭，年方十五還有那麼點嬰兒肥，人物形象也符合南北朝時期人物特徵。
專家據此表示，劉亦菲長得不像，與真實的花木蘭畫像還是有差距的。主要體現在三個方面：面部、身材、精氣神。首先，禹之鼎所畫木蘭面部粗狂，符合花木蘭農村子女形象。農村子女在生產力不發達的農耕社會，十五歲已經是相當不錯的勞動力，長時間的勞力活不可能是劉亦菲那麼面目清秀。其次，花木蘭身材不可能像劉亦菲那樣個子苗條細高，必然是長時間勞動阻礙了生長髮育個子低矮，比較接近農村婦女形象。
最後，劉亦菲長得不像主要體現在精氣神上。花木蘭是一個經歷了高強度勞動的農村子女，又是代父從軍，不可能像劉亦菲那樣軟綿無力。所以，沒有經歷過花木蘭那種高強度的勞動的劉亦菲，是很難表演出花木蘭那種精氣神的。劉亦菲長得不像卻也演了花木蘭，與康熙年間禹之鼎畫的古畫，還是有很大差距的，這充分體現了中西文化差異，也是可以理解的事情。