大家都知道，大文豪魯迅先生說話向來尖酸刻薄，直來直去，絲毫不給他人的面子。魯迅不僅是一位優秀的作家，他罵人也從不帶髒字，足以證明他的能力。舉幾個例子大家就明白了，，比如有人說工作要“996”，可以用魯迅《狂人日記》中的話來反擊：
“做奴隸雖然不幸，但並不可怕，因為知道掙扎，畢竟還有掙脫的希望；若是從奴隸生活中尋出美來，讚歎、陶醉，就是萬劫不復的奴才了！”
目前很多年輕人對各路大V、明星等所謂的公眾人物很是崇拜，甚至到了盲目崇拜的地步。對此，魯迅在《名人和名言》（1935年創作）就已經批評過了，“社會上崇敬名人，於是以為名人的話就是名言，卻忘記了他所以得名是那一種學問和事業。”類似於這樣的批評，還有很多。
除了批評社會各種現象外，我們發現魯迅對當時的當權者也給予痛罵。縱觀魯迅的文章，尤其是雜文，絕大部分都在痛罵當權者。有人評價，“魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨。”這句評語非常到位，魯迅就是如此有個性。
不過，魯迅也不是什麼人都罵的，比如頗有爭議的袁世凱他就評價頗高。魯迅只跟袁世凱見一面，當時他的身份是教育部社會司一科科長。見面回來後，魯迅在日記中寫道，“只有袁世凱略知怎樣對待知識分子，對穩定統治最為有利。相形之下，後來的統治者識見淺薄不足道。”
民國時期軍閥混戰，作家如果亂說話很可能有性命之憂，為何魯迅罵了那麼多人，能全身而退呢？有人說，當權者不敢對魯迅下毒手，是因為魯迅的在當時的影響力和號召力。比如沈醉曾奉命暗殺魯迅，可鑑於魯迅的影響力，結果不了了之。
魯迅兒子周海嬰在《魯迅與我七十年》一書中，也透露了沈醉曾準備暗殺魯迅情況。周海嬰寫道：“在一九三幾年，他（沈醉）接到上級命令，讓他組成一個監視小組打算暗殺我父親。結果在對面樓裡著人監視了多日，他也去過幾回，只見到我父親經常在桌上寫字，你還很小，在房間裡玩耍，看不到有什麼特別的舉動。由於父親的聲望，才沒有下手，撤退了。他說，否則我會對不住你，將鑄成不可挽回的悲劇。”
臺灣已故作家李敖曾透露了魯迅一個隱蔽身份，魯迅是光復會成員之一，他受到這個組織的保護。這個組織是1904年10月陶成章與蔡元培、龔寶銓等在上海發起建立以江浙人士為主的反清革命團體 “光復會”，推蔡元培為會長，陶成章則負責聯絡會黨。
魯迅之所以成為光復會成員，是陶成章推薦他加入的。正因此，有人說：“人們說章太炎是魯迅的國學導師，而陶成章是魯迅的革命導師。”除了這個身份外，魯迅的文字對當權者抨擊的很激烈，可對當權者根本不構成什麼威脅。