生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。——李清照《夏日絕句》
公元前202年，項羽拜別烏江亭長，並將自己心愛的烏騅馬交給他後，便率領著僅存的28名騎兵，對漢軍發起了最後的攻擊，本就傷痕累累的項羽，此時仍無比神勇，一口氣殺了幾百漢兵，可終究是抵抗不住源源不斷的敵人，為了保留自己最後一絲尊嚴，西楚霸王項羽拔劍自刎，結束了自己年僅30歲的生命。
千百年來，項羽烏江自刎的故事，不斷被後世之人重溫，他的死，也成為中國古典時代英雄氣概和貴族精神的代表。無數人為其寫詩作賦，讚美他的神勇。
那麼問題來了，項羽真的是自刎於烏江嗎？上世紀80年代，一位學者站了出來，他表示，自己花了20多年研究這段歷史，最終得出項羽根本沒有自刎，甚至還沒到烏江就死了，這到底是怎麼一回事？別急，且聽筆者細細道來。
《史記·項羽本紀》中寫道：項王乃欲東渡烏江，烏江亭長檥待，謂項王曰：‘江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也，願大王急渡，今獨臣有船，漢軍至，無以渡……’
而其中這個“欲”字，便是重點，所謂“欲”，自然是還沒有做，而且要知道，這東城到烏江，可足足有120公里左右，就算項羽騎的是千里馬，也無法短時間內趕到烏江。而且《史記》中，除了這段話涉及了烏江，其餘文字無一提及烏江，更沒有關於“項羽烏江自刎”的記載。
再看《項羽本紀》的結尾：謂霸王之業，欲以力征經營天下。五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寐而不自責，過矣。
其中很明確地寫道：“身死東城”，很顯然，項羽根本來不及去烏江，便已經戰死在東城。而《漢書》中亦是寫道“使騎將灌嬰追殺項羽東城”，這一切，都指出項羽死於此處。而提出這一觀點的計正山，更是多次前往定遠東城進行實地考察，並在《光明日報》上發表學術論文《項羽究竟死於何地？》。
該文章一經發表，立刻引起業內轟動，時任中國藝術研究院副院長的馮其庸先生，便找到計正山一同展開研究，他們仔細考察了垓下、靈璧，以及定遠的東城、陰陵、虞姬墓、大澤等遺址。一切的證據，都告訴他們，當年的項羽根本不可能從東城快速趕到烏江，自然就不存在烏江自刎一事。
而之所以“項羽烏江自刎”多年來廣為流傳，恐怕是因為比起死於東城，一代霸王在江邊自刎更能激起大家內心情感的波動，並進一步凸顯項羽的英雄氣概和貴族精神，甚至在一些民間傳聞中，項羽的烏騅馬，在感知到主人死後，也跳入烏江隨他而去。
參考資料：《史記》《漢書》