清史：保路運動，清朝滅亡的導火索
關鍵詞
：四國借款、武昌起義
前因
四國借款
1910年，清政府因鎮壓革命和大量對外賠款，導致財政困難，決定向外國借款。英法德美四國銀行團強逼清政府，用鐵路做抵押，簽訂了借款合同。
▲袁世凱與五國銀行團簽訂的善後借款合同文字
後果：
武昌起義
1911年10月，湖北武昌爆發了推翻清朝的起義，成為了辛亥革命的開端。
▲武昌起義
過程始末
一、郵傳大臣盛宣懷
1911年5月，郵傳大臣盛宣懷，宣佈“鐵路國有”的政策，把已歸商辦的鐵路收歸國有。這一行為，遭到了四川人民的強烈不滿，因此掀起了保衛路權的運動。
盛宣懷，在晚清是亦商亦官的角色。1911年，因協助李鴻章辦洋務有功，他被朝廷任命為郵傳部大臣，總管全國的郵政和鐵路。
在任時，盛宣懷出了一個新政策。他給署理四川總督王人文發了一封電報，說政府要接收川漢鐵路。說白了，就是使已經“商辦”的鐵路完全“國有化”。
王人文收到電報後，竟然捂著，遲遲不敢對外公佈。這是為什麼呢？
▲盛宣懷
二、鐵路國有
說到這，就要先從晚清的鐵路建設說起。當時，清朝修鐵路耗資巨大，單靠政府的財力是無法支撐的，必須要引進其他資金。
英法美等各國，瞄準了這一點，想把自己的錢借給清朝。表面上，是為參與建設、獲取利潤；實際上，他們想借此獲取鐵路的所有權，控制中國的經濟命脈。礙於英法美等國的強大，清朝雖不願意，也不敢拒絕他們強行借款的要求。
在此壓力下，盛宣懷不得不先把鐵路的所有權收歸清政府所有。只有這樣，清政府才能用鐵路抵押，和英法美等國簽訂借款合同，繼續借款。
於是，就有了盛宣懷給王人文發電報一事。當時，王人文是暫時負責四川的事務。其實，就是臨時看攤的。他犯不上得罪四川的民眾，因此捂著電報，不想公佈。
盛宣懷見他沒有動靜，就又詢問川漢鐵路公司駐宜昌的總理——李稷勳，看他到底收沒收到電報訊息。李稷勳當然是一問三不知，隨後又向四川督署詢問情況。
▲保路運動紀念碑
三、 “保路運動”爆發
王人文被逼得沒辦法了，只能把電報抄示給川漢鐵路公司。這一公佈，百姓們都炸了。因為盛宣懷的“鐵路國有化”政策，一是有出賣國家利益的嫌疑；二是以犧牲民眾利益為前提的。
四川地形崎嶇，修路尤其費錢。川漢鐵路的資金，大都來自民間的融資。連小商販和婦女都掏出了自己的老本，來參加鐵路的修建。說白了，他們就是鐵路的小股東。
盛宣懷置他們的利益於不顧，宣佈鐵路“國有化”後，拒不歸還現金，而是把它折算成債務。
四川民眾們也不傻，知道這是政府在變相斂財。他們本指望著能從鐵路中獲得利潤，沒想到，現在連本金都折在裡面了。
四川民怨沸騰，就此爆發了“保路運動”。
大家紛紛上街遊行，喊口號“川漢鐵路完了！中國完了！”。《蜀報》創始人鄧孝可，還專門寫了文章聲討，叫《賣國郵傳部！賣國奴盛宣懷》。
運動的聲勢十分嚇人，民眾們把成都街道都堵得水瀉不通了。同時，領導者羅綸等人還成立了保路同志會，使大家有組織地進行運動。
王人文見此情況，非常憂心，他不忍心坐看事態惡化下去。他電奏朝廷，勸政府收回成命，廢止“國有”。
▲以保路運動為素材的浮雕
四、事態越來越嚴重
朝廷收到電報後，拒不改變政策，盛宣懷還命令各地鎮壓運動。沒多久，朝廷就把王人文撤掉了，換了趙爾豐來擔任四川總督。
趙爾豐剛上任，開始也不願意得罪四川的民眾。他一面開導運動的民眾，一面聯合成都將軍玉昆，一起給朝廷致電，說“以現在的形勢來看，恐怕發生意外。”
滿族大臣端方知道了趙爾豐的態度後，直接就指責他，說他“庸弱無能”。原來，端方當時是督辦川漢粵鐵路大臣，他這個官不如趙爾豐的四川總督權力大。端方想取代趙爾豐，特意指責他無能。
▲託忒克·端方（1861年—1911年）
趙爾豐被逼無奈，他只能服從朝廷的命令，用雷霆手段對付保路運動了。
9月17日，趙爾豐以到官署看電報為誘餌，騙保路同志會的領導者羅綸、蒲殿俊等人上鉤。這些人信了他的話，就去了。一到那，就被趙爾豐全部逮捕。
運動中的群眾知道了這個事，就立即趕往官署，向趙爾豐要人。當時，場面很混亂，雙方發生了衝突，好幾個人被官署開槍殺了。此次事件中，有32個人死亡，因此被稱為“成都血案”。
趙爾豐萬沒想到會這樣，因此還被民眾罵為“趙屠夫”。與此同時，其他地方也相繼掀起了轟轟烈烈的保路運動，像湖南、廣東等地。
清政府看到事態越來越嚴重，就害怕了，馬上派端方從湖北帶新軍入川。同時，還從湖南、廣東、陝西、甘肅等省派兵，前往四川增援。這就造成了武昌的空虛，給隨後的武昌起義提供了一個方便。
▲趙爾豐（1845年－1911年）
結論：
這件事，成為了致使清朝滅亡的最後一根稻草，為辛亥革命提供了條件。
【參考資料】《清史稿·卷四百六十九》《清代通史》《清史稿·列傳二百五十六》