【重磅】陳海泉教授解讀checkmate-816免疫新輔助聯合治療的隨機iii期研究

早期癌症的最終治療目標是防止疾病復發,同時努力為患者尋求治癒的方式。不幸的是,即便接受手術治療,仍有一半以上的可切除非小細胞肺癌(NSCLC)患者的疾病會復發,進而死亡。

CheckMate -816是首個證實免疫新輔助聯合治療能夠為可切除NSCLC患者病理完全緩解(pCR)帶來顯著改善的隨機、III期臨床研究。

該研究資料在2021年AACR年會臨床研究全體大會上以口頭報告的形式釋出。近日,醫脈通腫瘤科邀請到

復旦大學附屬腫瘤醫院陳海泉教授

進行訪談,解讀CheckMate-816研究的療效和安全性資料以及臨床意義。

【重磅】陳海泉教授解讀checkmate-816免疫新輔助聯合治療的隨機iii期研究

可切除NSCLC傳統治療獲益有限,

免疫新輔助曙光初現

肺癌是全球癌症死亡的主要原因,為社會和家庭帶來沉重的負擔。NSCLC是其中最常見的型別,佔所有確診病例的84%。大部分(約60%)NSCLC患者在診斷時尚未發生轉移,有機會接受手術從而實現治癒,但仍有30%至55%的患者在術後會復發並死於疾病。因此,臨床上亟需探索更好的新輔助治療方案,以降低復發風險,從而改善患者的長期生存。

近年來,免疫治療已在晚期NSCLC中取得了顯著的成果,並改變了晚期NSCLC的治療模式。研究者們逐漸將目光轉向免疫新輔助治療,期待免疫治療能夠為更多早期NSCLC患者帶來獲益。已有研究顯示,免疫新輔助治療在可切除NSCLC具有良好的安全性和療效。與傳統化療相比,免疫聯合化療作為新輔助治療能否為患者帶來更大獲益?納武利尤單抗率先進行了探索。

敢為人先,挑戰pCR主要研究終點,

用驚豔資料說話

Checkmate-816是一項隨機、開放標籤、多中心III期臨床研究,旨在評估與單用化療相比,納武利尤單抗聯合化療用於可切除NSCLC(Ib-IIIa期)患者新輔助治療的療效和安全性。在主要分析中,358例患者在術前隨機接受納武利尤單抗(360 mg)聯合基於組織學分型的含鉑雙藥化療(每3週一次,最多3個週期),或者單用含鉑雙藥化療(每3週一次,最多3個週期)。主要研究終點是pCR和無事件生存期(EFS),關鍵次要終點包括總生存期(OS)、主要病理緩解(MPR),以及至死亡或遠處轉移的時間。在這項研究中,pCR定義為:經盲態獨立病理稽核後手術切除標本中未發現癌細胞。

圖1 Checkmate-816 研究設計

1. CheckMate-816達到pCR主要研究終點

與單用化療相比,納武利尤單抗聯合化療治療可顯著改善pCR,達到了主要研究終點。

在術前接受納武利尤單抗聯合化療新輔助治療的患者中,24%達到pCR;而在單用化療的患者中,這一比例僅為2.2%(比值比 [OR] 13.94,99% CI: 3.49-55.75; p

在隨後接受手術切除的患者(免疫聯合化療組與單獨化療組的pCR率分別為30。5%和3。2%)和僅考慮原發腫瘤的患者(兩組的pCR率分別為25。7%和2。8%)中,也能觀察到免疫新輔助治療帶來的獲益。

【重磅】陳海泉教授解讀checkmate-816免疫新輔助聯合治療的隨機iii期研究

圖2 主要研究終點pCR

此外,無論患者PD-L1表達水平、腫瘤學型別或疾病分期如何,pCR均有改善。

表1 pCR亞組分析

【重磅】陳海泉教授解讀checkmate-816免疫新輔助聯合治療的隨機iii期研究

2. 次要研究終點MPR提高4倍

納武利尤單抗聯合化療同樣在關鍵次要研究終點獲得改善,包括MPR。研究結果顯示,

在術前接受納武利尤單抗聯合化療的患者中,MPR是單用化療患者的4倍(36.9% vs 8.9%;  OR 5.70, 95% CI: 3.16-10.26)。

意味著患者在接受新輔助聯合治療後,其手術切除標本中的腫瘤細胞比例降低到10%甚至更少。

【重磅】陳海泉教授解讀checkmate-816免疫新輔助聯合治療的隨機iii期研究

圖3 次要終點MPR

陳海泉教授指出,在CheckMate-816研究之前,眾多新輔助治療領域的研究都是以MPR(術後標本中殘存細胞數<10%)作為主要研究終點。這是因為在細胞毒藥物時代,單純靠化療很難達到pCR,以pCR為主要研究終點存在極大的挑戰。而

CheckMate-816研究是第一項以pCR為主要終點的研究,免疫聯合化療組的pCR率達到24%,遠遠高於化療組的2.2%,超了10倍。

意味著對於這24%的患者,手術後的標本找不到任何腫瘤細胞。這是過去所有藥物都尚未達到的高點,非常令人興奮。

CheckMate-816研究的pCR資料為我們提供了早期證據,表明納武利尤單抗聯合化療作為可切除NSCLC的新輔助治療,有望為患者帶來潛在獲益。希望這些令人鼓舞的結果最終能夠轉化為OS的獲益。

3. 免疫新輔助治療提高手術的可能性、增加R0切除率

與單用化療相比,

納武利尤單抗聯合化療組接受手術的患者比例更高(83% vs 75%)

,表明納武利尤單抗聯合化療提高了手術的可能性。與此同時,

納武利尤單抗聯合化療組的腫瘤完全切除(R0)率也比單用化療組更高(83% vs. 78%)。

表2 兩個治療組的手術情況

【重磅】陳海泉教授解讀checkmate-816免疫新輔助聯合治療的隨機iii期研究

陳海泉教授認為,作為外科醫生,最關注的是新輔助治療對患者一般狀況的影響,以及圍術期併發症和死亡率。如果新輔助治療導致患者一般狀況明顯下降,對手術造成很大困難,圍術期併發症和死亡率增加,那麼是不可取的。CheckMate-816研究中,

納武利尤單抗聯合化療並未降低手術的可能性。兩個治療組之間手術相關不良事件的發生率相似。

很少有患者因不良事件而取消手術,各組中僅兩名患者出現此類情況。這表明對於可手術的NSCLC,免疫新輔助治療具有一定的可行性。

4. 免疫新輔助治療安全可耐受

CheckMate-816研究中,3個週期的納武利尤單抗聯合化療安全性良好,與既往研究報道一致,未觀察到新的安全性訊號。在納武利尤單抗聯合化療組與單用化療組中,3-4級治療相關不良事件的發生率分別為34%和37%。

表3 不良事件彙總

【重磅】陳海泉教授解讀checkmate-816免疫新輔助聯合治療的隨機iii期研究

陳海泉教授表示,CheckMate-816研究中,納武利尤單抗聯合化療具有良好的安全性。在真實世界中,我們還要繼續關注免疫新輔助治療相關不良反應,權衡獲益與風險。

可切除NSCLC免疫新輔助治療

思考和展望

CheckMate-816是首個,也是目前唯一一個證實免疫檢查點抑制劑聯合化療作為新輔助治療,能夠為可切除NSCLC患者帶來獲益的Ⅲ期臨床研究,將深刻影響可切除NSCLC的臨床實踐,其價值不言而喻。該研究結果的公佈,標誌著免疫治療繼在晚期NSCLC、不可手術的區域性晚期NSCLC中取得成功之後,又在可手術的早中期NSCLC步入新臺階。

陳海泉教授表示,CheckMate-816研究在主要終點pCR和次要終點MPR中都達到了前所未有的高度,非常期待後續結果的公佈,pCR和MPR獲益能夠轉化為OS獲益,這才是我們最終的目標。此外,免疫治療要針對高選擇人群,篩選最有可能從免疫新輔助治療中獲益的優勢人群,並找到可能會產生嚴重併發症的人群,實現精準治療,這也是未來探索的方向。

TAG: 化療pCRNSCLC單抗治療