要檢查心臟血管是否有狹窄，狹窄多少？
目前有兩種比較準確的方法，那就是心臟血管CT也叫冠脈CTA，和心臟血管造影，也叫冠脈造影。
那麼冠脈CTA和冠脈造影有什麼區別，我們如何選擇呢？
一、準確性不盡相同
雖然冠脈CTA和冠脈造影都是檢查心臟血管的手段，但相對來說準確性還是不同的。
冠脈CTA是一種計算機模擬重新成像的過程，雖然理論上比較準確，可是因為成像過程中的干擾，或觀看成像結果的醫師水平不同，那麼決定了冠脈CTA和真實的結果，有時候存在一定的誤差。
比如一個人的血管，完全正常，沒有狹窄，那麼透過冠脈CTA來檢查，結果幾乎是準確的，誤差很小，但如果有中度狹窄的時候，冠脈CTA可能因為種種原因給出：輕度狹窄，甚至重度狹窄的診斷，有時候誤差明顯。
冠脈造影是直接透視下，透過不同角度觀察心臟血管的情況，醫生更直觀地從不同角度來看心臟的各個血管的狹窄情況和程度，相對來說比較準確。
二、檢查過程不同
冠脈CTA不用住院，門診就可以完成。
級別相對比價低的CT，比如64排的CT，對於患者心率要求比較高，心率不能超過70次/分，否則不能完成CT檢查。而320排CT，則對心率沒有要求，即使心率較快，也能完成。冠脈CTA其實就可以理解為增強CT，在CT室就可以完成。
冠脈CTA就是在做一個CT，但做CT的時候，需要輸造影劑，造影劑進入人體才能顯影。也就是一邊輸液，一邊做的CT，就能三維重建心臟血管的影像。
冠脈造影，必須住院，門診是無法完成冠脈造影的。
因為冠脈造影是有創檢查，相當於一項手術，還得籤手術同意書，還得去導管室（相當於心臟手術室）才能完成。
冠脈造影，是需要把導管透過手腕或大腿根的血管，送入到心臟的血管開口，隨後再把造影劑透過導管推入心臟血管，造影劑進入心臟血管的同時，立即透視，在X線下就能看到即時的心臟血管影像，也就能看到心臟血管有沒有狹窄，以及狹窄的程度。
三、如何選擇？
那麼當我們懷疑心血管狹窄的時候，是選擇冠脈CTA還是選擇冠脈造影呢？
1、這些情況下，選擇冠脈造影
急性心肌梗死；
不穩定性心絞痛；
曾經做過支架再次出現心絞痛；
心電圖提示典型的陳舊性心肌梗死；
已經做完了冠脈CTA建議進一步冠脈造影。
2、這些情況下，可選擇冠脈CTA
沒有典型的心絞痛症狀，但也不能排除冠心病；
運動試驗陽性，還沒有考慮好做造影，可以先做個CT看看；
做過心臟支架，並沒有心絞痛，但想再次複查看看血管的情況；
心電圖有可疑心肌缺血的表現，但沒有典型的心絞痛症狀，為進一步明確血管情況。
四、冠脈CTA和冠脈造影風險不同
冠脈CTA的主要風險，一方面來自造影劑，一方面來自輻射，相對風險比較低。
冠脈造影，不但有造影劑過敏，造影劑腎病和輻射的風險，也就是這些風險和冠脈CTA一樣；同時冠脈造影因為是有創檢查，那麼就可能會出現出血、血腫，甚至因為造影導管導致血管損傷，導致心律失常、室速、室顫等惡性結果。
五、做完檢查的結果不同
做完冠脈CTA，如果沒有問題，那就排除了冠心病；但如果有中度以上的狹窄，還得進一步做造影檢視。尤其是重度狹窄，如果要放支架，必須做造影才行。也就是說做完CT還得做一次造影。
做完冠脈造影，可以一步到位，如果有嚴重的狹窄，可以在當時就做支架治療。
總之，並不能說冠脈造影和冠脈CTA哪一個檢查更好，各有利弊而已。
至於如何選擇，那主要看患者的情況，要根據患者的具體情況，選擇適合患者的能給患者解決問題的檢查。
