常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

東亞這個怪物房,各國都在比著發展軍備,除了坦克、飛機和戰艦之外,用於水下作戰的潛水艇也是相互比拼的關鍵裝備,而最重視潛艇的是日本,它每年都要下水一艘。韓國雖然建造速度沒有日本那麼快,但選擇的技術路線最富有野心,它看不上常規動力潛艇的平庸,鐵了心要發展核動力潛艇,而且是能發射潛射導彈的潛艇,這就和五常國家差不多了。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(韓國的潛艇是帶有潛射導彈的)

日本現役兩個級別共25艘常規潛艇,包括親潮級11艘、蒼龍級12艘、大鯨級2艘(其它早期版本的潛艇就不考慮了),最先進的是大鯨級,目前仍在以每年一艘的速度建造。但不管怎麼說,日本建造的都是常規動力潛艇,技術再怎麼先進也無法與核潛艇相提並論,比如使用鋰電池的大鯨級(去年10月和今年10月各下水一艘)可在水下潛航幾周時間,但核潛艇一般可以潛航幾個月,這就大大降低了被發現的機率,效能優勢可以說是碾壓的。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(日本的潛艇很多、很新,但終究只是常規動力)

韓國也很重視潛艇技術,而且它沒有日本那樣的戰敗國枷鎖,日本當然明白常規動力潛艇無法與核動力相提並論,但它的野心再大也不敢發展核動力潛艇,而韓國建造核動力潛水艇的努力是路人皆知的。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(韓國發展潛艇的環境好於日本)

環球網援引韓媒訊息,

韓國原子能研究院計劃建造超小型核反應堆,建成使用大概要到2027年,還特別說明在海上的使用壽命是30年,這就是在明說“我要造核潛艇”。該計劃投資5000億韓元,反應堆設計功率為70兆瓦,這個功率確實不夠高,舉個例子你就明白了,法國正在建造的梭魚級攻擊性核潛艇排水量最大5300噸,採用的改進型K-15核反應堆可輸出

150兆瓦的功率,相比之下韓國即將建造的小型核反應堆簡直不夠看。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(梭魚級是韓國很好的模板,體型小、對核燃料要求不高)

之所以功率低,是因為要打著民用的幌子,民用就是發電,帶動發電機的力道肯定不用像推動幾千噸船體那樣大,但只要把反應堆建造出來並切實可用,提高輸出功率就是水到渠成的事情,實在不行就把兩臺反應堆併到一起使用。更何況,現代化的核潛艇也不會讓反應堆-

蒸汽輪機

直接帶動主軸旋轉,而是先帶動發電機發電,最後用電驅動泵推系統,這就進一步拉近了民用與軍用核技術的距離。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(小型反應堆的民用價值更高)

美國智庫哈德遜研究所的潛艇專家克拉克認為:70兆瓦相當於早期美國核潛艇反應堆的水平,滿足4000噸核潛艇的使用需要是沒有問題的。查閱資料不難發現,韓國海軍現有的常規動力潛艇最大也只有3705噸(島山安昌浩級),約相當於梭魚級的70%,只要將小型反應堆的功率提高10%就能趕上梭魚級的動力效能,這進一步說明韓國距離擁有核潛艇不遠了。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

此外,還有一個訊號足以說明韓國早已經下定了發展核動力潛艇的決心。在深入考察了瑞典斯特林AIP發動機之後,韓國果斷將其放棄,理由是技術難度太高、結構過於複雜且40%~70%的部件無法國產化,這即是說要採用斯特林發動機的話,所需要的投入一點也不比發展核動力少,有太多的東西需要從頭開始了。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(斯特林發動機技術沒有任何民用市場支援,是非常不划算的,已經被大多數國家放棄,韓國這種小國更受不了)

放棄

斯特林AIP發動機之後,韓國的常規動力潛艇以氫氧燃料電池和鋰電池為動力來源,前者的效率最高,把氫氣和氧氣混合後在特定條件下產生電能,是目前噪音最小、最安靜的動力系統,缺點是技術難度也很大,且貯存氫氣很危險;

而鋰電池動力兼顧了氫氧燃料電池的優點,單位質量的電池蘊含的電能是普通電池的好多倍,這一點電動車品牌“特斯拉”最具有發言權,充滿點的續航里程超過內燃機車,而且還支援快充功能,日本建造的凰龍號、鬥龍號(蒼龍級最後兩艘)以及全部的大鯨級常規動力潛艇,都將採用鋰電池蓄能技術。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(蒼龍級最後一艘鬥龍號下水,日本的常規潛艇已經捨棄斯特林動力,完全寄希望於鋰電池)

但鋰電池技術也無法與核動力相比,最致命的缺點就是功率低,無法滿足在水下飆出高航速的需要,必須與柴電系統混合使用,但這會降低潛艇的靜音效能。而且,不管是鋰電池還是氫氧燃料電池,都很難轉為民用,即便是當下新能源汽車熱火朝天,也很難形成完整的經濟產業,尤其是鋰電池,地球上的金屬鋰非常稀少,長遠來看是非常不經濟的選擇。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(韓國潛艇也使用了鋰電池技術)

而核能就不一樣了,核能一直都是清潔能源,在全世界範圍內廣泛使用,韓國也能買到低濃度的核燃料,因此對於韓國來說,發展核動力潛艇的技術風險更小,應用前景和經濟效益也都很誘人,唯一的絆腳石就是《核不擴散條約》了。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(韓國的核電站密度是世界第一的)

其實韓國在美國庇護下並不需要嚴格履行核不擴散條約,否則它的

原子能研究院計劃製造核反應堆本身就是違約的

。但韓國與美國在1972年達成了

《韓美原子能協定》,其實就是美國給韓國的核能利用活動套上了緊箍咒,協定規定韓國不得從事乏燃料處理和鈾濃縮活動,這就從根本上阻斷了韓國自主生產、提純核燃料的可能,它想用只能外購,而且也只能買到低濃度的核燃料(民用),為核電站補充燃料。

核潛艇使用的核燃料都是武器級的,一般濃度在95%左右,只有法國正在建造的核潛艇梭魚級是個例外,它的核燃料竟然與核電站的核燃料濃度差不多,大概只有7~20%而已,這就為韓國繞過

《韓美原子能協定》開闢了道路。只不過,法國未必會將自己辛苦研發的反應堆技術轉讓給韓國,低濃度核燃料的缺點也很明顯,

活性區換料

週期還不到10年,這會增加使用成本。

常規動力潛艇難堪大任,韓國要和五常一樣,擁有自己的核動力潛艇

(核動力示意圖)

不過,美國有意給韓國的核限制鬆綁,兩國重新擬定的

《韓美原子能協定》並沒有明文禁止韓國進行鈾濃縮和乏燃料處理,這意味著韓國也能透過自身努力建立生產高濃度核燃料的產業,為核潛艇提供源源不斷的燃料,儘管這是違反核不擴散條約的行為。

韓國一直自詡為“宇宙中心”,力爭上游做有聲有色的大國,這也是其5300萬人口創造出1。62萬億GDP的直接動力來源,它打造軍火產業的野心一直是毫不掩飾的,有了核動力潛水艇之後,不排除進一步發展核動力航母、驅逐艦、破冰船甚至油輪和集裝箱船的可能性,這種野心遠比日本造幾艘常規動力潛艇更可怕。

TAG: 韓國潛艇核動力核潛艇鋰電池