王莽是偽君子?只能說敗者為寇,他的道德水準怕是無人能比

王莽稱帝建立新朝,正巧夾雜在西漢與東漢之間,雖說是歷史上最短命的王朝,但卻讓漢朝成為人們熱議的話題,橫插一腳直接將漢朝分開了。都說他的出現使得天下大亂,不少人都否定了他的政治改革,認為他就是倒行逆施,改變歷史規律,自古以來史書都是為勝利者而寫,只能說敗者為寇,但是這個人的道德水準確實是讓人覺得沒話說。

王莽是偽君子?只能說敗者為寇,他的道德水準怕是無人能比

他從一開始就意識到了他名聲的重要性,身居高位,都不以自己為尊,總是能禮賢下士,清廉儉樸,常把自己的俸祿分給門客和平民,甚至賣掉自己的馬車接濟窮人,深得百姓的愛戴。滿朝文武都誇讚他個人品行好,甚至超過了朝中手握大權的臣子,當了大司馬之後將自己的家的田地都分給了百姓,興修學校,討好知識分子。

王莽是偽君子?只能說敗者為寇,他的道德水準怕是無人能比

朝中的官員都到他的家中去慰問,險些將他的老母認做是下屬,自己的母親一身簡樸的打扮說明了一個問題:他的家風簡樸。都已經是一國貴人還這麼委屈自己的老母,從根本上看出他雖然有是漢朝的篡位者,個人的品行是裝不出來的,尤其是對他的兒子格外的狠心,他的兒子王獲不成器,仗著自己是公子哥就開始胡作非為,因為失手打死了一個婢女。

王莽是偽君子?只能說敗者為寇,他的道德水準怕是無人能比

在古代越是有錢人家的後代越是靠關係,跟別說是王莽當時的地位足夠有臉面為自己的求情,富貴人家的兒子一般都會得到家裡的庇護,但是王莽卻認為這是一個人的道德根本出現了問題,硬是在他的比逼迫下兒子自殺了,若說是假裝的,這個父親也太狠心了,王莽再怎麼演戲也不至於這麼過吧。

王莽是偽君子?只能說敗者為寇,他的道德水準怕是無人能比

實際上根本就不是在演戲,在他看來人人都是平等的,爭搶可以,但鬧出人命實在是有點違背儒家的道德,王莽逼死自己的兒子他的心裡難道不難受麼,畢竟是骨肉血親,可見他的道德水準不是一般人能比的,一個人不會為了為了保留自己的政治操守而喪失做人的底線。

王莽是偽君子?只能說敗者為寇,他的道德水準怕是無人能比

還有漢成帝死後,漢哀帝(漢成帝的有血緣關係的侄子)繼位,但是高高在上的王政君不是他的親生奶奶,傅太后才是,王政君是正宮而傅太后是偏妃,就算是放在哪朝也不會永遠在正宮之下,再一次宴會上漢哀帝就把二人的座位放在了一起,這明顯是就是平起平坐的意思,這個問題在王莽的面前。

王莽是偽君子?只能說敗者為寇,他的道德水準怕是無人能比

他是怎麼解決的,若是放任不管就是有違儒家的道德,若是非要說明得罪的是皇帝和他的親奶奶,王莽一鼓作氣上前挑明傅太后是沒有理由坐在這個位置上,當著那麼多人的面,丟的可是皇帝的臉面,不用猜也知道他的這個大司馬鐵定是做不成了,皇帝不開心他就別想好過,撤退他職位,讓他回自己的封地去了,要知道當時的漢哀帝年紀輕輕,路還很長,王莽已經是40多歲,他寧可拼上自己的前途也要堅守自己的道德底線,都這樣了他還是偽君子嗎,道德水準簡直一流。

TAG: 王莽自己漢哀帝道德水準道德